Ухвала суду № 101054239, 15.11.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3181/20

1-кп/705/635/21

УХВАЛА

15 листопада 2021 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши клопотання заступника начальника відділу Черкаської обласної прокуратури Яшника Б.С. про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України.

Від заступника начальника відділу Черкаської обласної прокуратури Яшника Б.С. до суду надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції та вказано, що найближчим судом, до якого він може прибути для участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції є Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Клопотання належить задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників вказаної скарги.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Оскільки найближчим судом, до якого може прибути заступник начальника відділу Черкаської обласної прокуратури Яшник Б.С., є Придніпровський районний суд м. Черкаси, з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження, вважаю за необхідне провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу Черкаської обласної прокуратури Яшника Б.С. про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України, задовольнити.

Доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення в режимі відеоконференції о 15 год. 30 хв. 15 листопада 2021 року підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 189 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України.

Зобов`язати заступника начальника відділу Черкаської обласної прокуратури Яшника Б.С. з`явитись на 15 год. 30 хв. 15 листопада 2021 року у підготовче судове засідання, яке буде проведене в режимі відеоконференції, до приміщення Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Копію ухвали для виконання направити Придніпровському районному суду м. Черкаси, заступнику начальника відділу Черкаської обласної прокуратури Яшнику Б.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Єщенко