
Справа № 536/90/21
Провадження № 2-п/536/10/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2021 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Даніліна Ж.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2021 року у справі №536/90/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2021 року у справі №536/90/21 задоволено позовні вимоги, стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 19 квітня 2006 року станом на 03 грудня 2020 року у сумі 13 346,26 грн та судових витрат у сумі 2 270,00 грн.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2021 року у справі №536/90/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам статті 285 Цивільного процесуального кодексу України.
Водночас у заяві ОСОБА_1 просить поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки він не отримував судові повістки про розгляд справи, а тому не знав, що у суді розглядається справа №536/90/21 про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».
Згідно із частиною 2 статті 284 Цивільного процесуального кодексу України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Ураховуючи, що рішення суду прийнято 25 жовтня 2021 року, а відповідач із заявою про перегляд заочного рішення до суду звернувся 11 листопада 2021 року, тобто в межах строку визначеного частиною 2 статті 284 цього Кодексу, а тому суддя не вбачає підстав для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до статті 286 Цивільного процесуального кодексу України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.
Керуючись статтями 258, 260, 285-287 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2021 року у справі №536/90/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд заяви на 25 листопада 2021 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області за адресою: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Майора Борищака 31.
Здійснити виклик всіх учасників справи в судове засідання на призначений для розгляду справи день та час, позивачу направити копію заяви та додані до неї документи.
Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, щодо справи, яка розглядається за наступною веб-адресою сторінки: https://km.pl.court.gov.ua/sud1614/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЖанна Олександрівна Даніліна
Судове рішення № 101053844, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 536/90/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: