Ухвала суду № 101053833, 09.11.2021, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/1545/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

представника позивача ОСОБА_1 за угодою адвоката Бідюк Я.В.

представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок1» за угодою адвоката Лазоренка О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок1», третя особа: державний реєстратор відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області Моцак Альона Вікторівна про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд оголошує вступну і резолютивну частини ухвали, повний текст якої буде складено 12 листопада 2021 року.

Керуючись статтями 103-105, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 за угодою адвоката Бідюк Я.В. про призначення судової посмертної почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи документу задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок1», третя особа: державний реєстратор відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області Моцак Альона Вікторівна про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування рішення судову посмертну почеркознавчу та судово-технічну експертизу документу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи виконаний підпис на додатковій угоді від 04.10. 2016 до договорів оренди земельної ділянки № 247 від 29 листопада 2011 року, зареєстрованого 13.02.2012 за номерами № 532240004000967 в графі « ОСОБА_3 » ОСОБА_3 чи іншою особою?

2) Чи виконаний підпис на додатковій угоді від 04.10. 2016 до договорів оренди земельної ділянки № 247 від 29 листопада 2011 року, зареєстрованого 13.02.2012 за номерами № 532240004000967 в графі « ОСОБА_3 » навмисно зміненим почерком чи з наслідуванням почерку ОСОБА_3 ?

3) Чи відповідає давність підпису на додатковій угоді від 04.10. 2016 до договорів оренди земельної ділянки № 247 від 29 листопада 2011 року, зареєстрованого 13.02.2012 за номерами № 532240004000967 в графі « ОСОБА_3 » даті, вказаній у додатковій угоді від 04.10.2016?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Соборності,66) у строк до 19 листопада 2021 року надати суду оригінал пенсійної справи ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Провадження по справі до надходження висновку експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня після її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко