Ухвала суду № 101053518, 12.11.2021, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/403/21

Провадження № 1-кс/0285/1335/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя НовоградВолинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши усудовому засіданніклопотання слідчийСВ Новоград-ВолинськогоРВП ГУНПв Житомирськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене зпрокурором Новоград-Волинськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів

- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020060090000935 від 24.12.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасовий доступ до документів державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігаються в електронній формі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме всіх документів щодо державної реєстрації виникнення, переходу та припинення права власності (зі змінами) на нерухоме майно з реєстраційними номером 1369874518206.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що у 2016 році невстановлена група осіб, діючи за попередньою змовою, всупереч установленому законом порядку, підробила та в подальшому використала при державній реєстрації права власності на нерухоме майно, свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серія НОМЕР_1 , виданого 14.06.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого відчужила нежитлові приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 .

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступу до документів Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, а саме електронних копій документів, що були подані ОСОБА_5 до заяви про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно зареєстрованому з реєстраційним номером 28057214 від 07.05.2018 року щодо об`єкта нерухомого майна № 1369874518206, номер запису про право власності 22665929.

В зв`язку з цим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вище вказані документи мають суттєве значення для встановлення вагомих обставин кримінального провадження та будуть використані як письмові та речові докази. Повне всебічне та неупереджене дослідження документів та обставин кримінального провадження є не можливим без отримання тимчасового доступу. Розгляд справи просять проводити без повідомлення представника ІНФОРМАЦІЯ_4 оскільки існує загроза зміни або знищення документів.

В судове засідання слідчий не прибув, просить розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчим доведено достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому виклик представника в судове засідання не здійснюється.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020060090000935 від 24.12.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Як вбачається із клопотання необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених у клопотання документів виникла з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як речові докази; окрім того, іншими способами довести певні обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів - неможливо.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України - обґрунтовано зазначено про можливість використання як доказів відомостей, матеріалів та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як визначено п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи вищевказані обставини й приймаючи до уваги те, що в судовому засіданні встановлено, що зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання їх як доказів - слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступдо речейі документів(ізможливістю отриманнякопій вказанихдокументів таінформації наелектронні тапаперові носіїінформації)які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), що зберігаються в електронній формі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме всіх документів щодо державної реєстрації виникнення, переходу та припинення права власності (зі змінами) на нерухоме майно з реєстраційними номером 1369874518206

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення до 12 січня 2022 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали надіслати слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1