Постанова № 101053237, 15.11.2021, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/2312/21

Провадження № 3/682/1054/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , керуючої магазином "Свіжий Хліб" по АДРЕСА_2 , протягом року не притягувалася до адмінвідповідальності, - за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

20.10.2021 р близько 12 год 00 хв в АДРЕСА_2 , здійснюючи обов`язки суб`єкта господароювання за дорученням ФОП ОСОБА_2 , керуючи роботою магазину "Свіжий Хліб", ОСОБА_1 допустила діяльність магазину з порушенням карантинних заходів та обмежень, а саме: в торговому залі не нанесене маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між клієнтами не менше 1,5 метра, відсутні ємкості для централізованого збору використаних відвідувачами засобів індивідуального захисту , чим порушила пп. 9 п. 22 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 р "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Відповідно до пп. 9 п. 22 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 р "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з 17 червня 2021 р. на території України встановлюється “зелений” рівень епідемічної небезпеки, відповідно до якого забороняється: діяльність суб`єктів господарювання, які обслуговують відвідувачів, у яких: не нанесено маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між клієнтами не менш як 1,5 метра; не забезпечено працівників засобами індивідуального захисту, зокрема захисними масками або респіраторами, та не здійснюється належний контроль за їх використанням; здійснюється обслуговування покупців без одягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема захисних масок або респіраторів, які закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, за винятком обслуговування за межами будівлі суб`єкта господарювання (через вікна видачі, тераси тощо); не забезпечується централізований збір використаних засобів індивідуального захисту в окремі контейнери (урни).

ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнала і пояснила, що не є власником магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_2 , власником якого є ФОП ОСОБА_2 , тимчасово здійснювала управління магазином, так як у власниці - її сестри ОСОБА_2 , виникли непередбачувані обставини. У зв`язку з маленьким приміщенням магазину, не було можливості нанести розмежувальні лінії (маркування) для забезпечення дистанції між відвідувачами та встановити урни для збору використаних засобів індивідуального захисту.

Винуватість ОСОБА_1 стверджується протоколом про адмінпраовпорушення серії ВАБ № 498926 від 23.10.2021 р довідкою лікаря із загальної гігієни Славутського управління ГУ Держпродспоживслужби в Хмельницькій області про те, що під час перевірки у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", належному ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), при вході в заклад відсутні будь-які попередження щодо заборони входу в в заклад без вдягнутих засобів індивідуального захисту; режим поточної дезінфекції в закладі на момент обстеження не виконується, інвентар для прибирання приміщень закладу наявний, але не промаркований; миючі засоби обробки поверхонь на момент обстеження наявні, дезінфікуючі засоби обробки поверхонь на момент обстеження відсутні; дезінфікуючі засоби для обробки рук персоналом на робочих місцях відсутні, дезінфікуючі засоби для обробки рук відвідувачами наявні, обробка поверхонь та місць контакту рук відвідувачів дезінфікуючими засобами не проводиться; умови для дотримання особистої гігієни персоналом створені, для миття рук персоналу наявний умивальник із підведеною поточною водою, персонал засобами індивідуального захисту забезпечений в достатній кількості; маркування (лінії) для перебування в черзі з дотриманням відстані між клієнтами не менш як 1,5 метра відсутні; централізований збір використаних засобів індивідуального захисту в окрему ємкість в закладі не забезпечено, особові медичні книжки обох працівників закладу на робочому місці відсутні;

- рапортом поліцейського Поліщука О. про виявлені у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в АДРЕСА_2 а порушення протиепідемічних заходів;

- фототаблицею з місця події, на яких зафіксоване відсутність маркування (лінії) для перебування в черзі з дотриманням відстані між клієнтами не менш як 1,5 метра; при вході в заклад відсутні будь-які попередження щодо заборони входу в в заклад без вдягнутих засобів індивідуального захисту; централізований збір використаних засобів індивідуального захисту в окрему ємкість в закладі не забезпечено.

Частиною 1 статті 44-3 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

На підставі досліджених доказів встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 вперше притягується до адмінітсративної відповідальності, до неї можливо застосувати адмінстягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 285, 294, ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 454 грн 00 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Зеленська В. І.