Ухвала суду № 101052993, 12.11.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/5498/21

Провадження по справі № 1-кп/522/1601/21

УХВАЛА

про передання матеріалів кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання обвинувальних актів в одному провадженні

12 листопада 2021 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Іванова В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Пашковського В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62019150000000455 від 11.06.2019 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Марчихина Буда, Ямпільського району, Сумської області, громадянки України, на момент скоєння кримінальних правопорушень працюючого на посаді директора ПП «Проект-Актів» та його правонаступника ТОВ «Проект-Актів», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Ніжин, Чернігівської області, громадянина України, на момент скоєння кримінальних правопорушень працюючого директором ТОВ «Будівельна компанія «Легенда», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Жашків, Черкаської області, громадянина України, на момент скоєння кримінальних правопорушень працював на посаді заступника начальника управління - головний інженер Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Остров, Псковської області Російської Федерації, громадянина України, не судимого, на момент скоєння кримінальних правопорушень працював на посаді начальника відділу розквартирування військ і землекористування - заступник начальника Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління - тимчасовий виконувач обов`язків начальника управління, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області, громадянина України, не судимого, на момент скоєння кримінальних правопорушень працюючого на посаді начальника Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Дессау, Німеччина, громадянина України, не судимого, на момент скоєння кримінальних правопорушень працюючого на посаді директора ТОВ «Проект- Студія», має кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов`язаних зі створенням об`єктів архітектури за професією інженера технічного нагляду серії AT № 003517 від 29.04.2015, що виданий 29.04.2015 на підставі рішення Атестаційної архітектурно-будівельної комісії Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово- комунального господарства України від 28.04.2015 №33, затвердженого президією Комісії 29.04.2015 № 33-ТН та зареєстрований у реєстрі атестованих осіб 29.04.2015 за № 3486, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_9 ,

за обвинуваченням вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Гаркушина І.А.,

представника потерпілого - Дідух С.П.,

захисників - Маковецького О.М., Война А.А., Попопва М.М,, Прилепського І.А., Бабенко К.О., Онученко Д.С.,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2021 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2019 року за №62019150000000455 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Від адвоката Война А.А., який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_1 , надійшло клопотання про передання обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 судді Приморського районного суду м.Одеси Донцову Д.Ю., в провадженні якого вже перебував обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР №42018051120000205 від 18.10.2018 року, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України (справа № 522/12217/21), для вирішення питання про об`єднання.

Адвокат Прилепський І.А. в судовому засіданні з вказаного клопотання вважав, що зазначений обвинувальний акту повинен був розподілений судді Донцову Д.Ю. ще під час авторозподілу справи.

Адвокат Онученко Д.С., представник потерпілого Дідух С.П., обвинувачений ОСОБА_6 залишили вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні вважав передчасним вирішення вказаного питання, так як йому невідомі обставини справи обвинувального акту, який перебуває в судді Донцова Д.Ю.

Інші учасники судового розгляду підтримали клопотання адвоката Война А.А. щодо направлення обвинувального акту судді Приморського районного суду м.Одеси Донцову Д.Ю. для вирішення питання про об`єднання в одному провадженні.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання адвоката Война А.А., матеріали обвинувального акту, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Згідно ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З дослідженого клопотання адвоката Война А.А., який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_1 , встановлено, що 12.08.2021 року суддею Донцовим Д.Ю. було проведено підготовче судове засідання з розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні№42018051120000205 від 18.10.2018 року, відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за результатом якого вказаний обвинувальний акту було призначено до судового розгляду. Наступне судове засіданні було призначене на 25.11.2021 року о 14:00 годині.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання адвоката Война А.А. та передати обвинувальний з додатками у кримінальному провадженні за №62019150000000455 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, судді Приморського районного суду м. Одеси Донцову Д.Ю. для об`єднання в одному кримінальному провадженні обвинувальних актів.

Керуючись ст.ст. 217, 314-315, 334, 369-372, 392 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Война А.А., який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_1 , про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень в одне провадження - задовольнити.

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2019 року за №62019150000000455 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, передати судді Приморського районного суду м. Одеси Донцову Д.Ю. для вирішення питання про об`єднання обвинувальних актів в одному кримінальному провадженні з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018051120000205 від 18.10.2018 року, відносно ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, який знаходиться в провадженні судді Донцова Д.Ю. (справа № 522/12217/21).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя: В.В. Іванов

12.11.2021