Постанова № 101052920, 04.11.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/10942/21

3/243/4288/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 листопада 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.10.2021 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 118469 від 03.10.2021 року, згідно якого вбачається, що 03.10.2021 року, о 15:55 годині ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння у громадському місці, в магазині «Белісімо» по вул. Залізнична, б.24 А в м. Слов`янську, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та кидав в неї овочі з вітрини магазину, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав у повному обсязі, у вчиненому розкаявся.

Крім того, провина ОСОБА_1 доведена та підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 118469 від 03.10.2021 року, протоколом АА № 128119 про адміністративне затримання від 03.10.2021 року, заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , дослідженими у судовому засіданні відеоматеріалами.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі і її дії необхідно кваліфікувати за ст. 173 КУпАП.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, у скоєному розкаявся.

Враховуючи вказані обставини, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.

Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень. Застосування більш суворого стягнення, на думку суду, не є доцільним.

Крім того, відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави в сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 173, ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 119 (сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп., який перерахувати: отримувач коштів Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – : UA488999980313020106000005658, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков