Постанова № 101052440, 09.11.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/6446/21

Провадження№ 3/266/1992/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Федотова В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого керівником ТОВ "Будтехкомфорт", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу №567 від 19.10.2021 про адміністративне правопорушення встановлено, що головним державним ревізором-інспектором відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту Головного ДПС у Донецькій області Федоровською Т.В., за результатами проведеної фактичної перевірки з 29.09.2021 по 08.10.2021 господарської одиниці торгівельного павільйону за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює діяльність ТОВ "БУДТЕХКОМФОРТ" (42042708) податкова адреса: АДРЕСА_3 , вчинив правопорушення порядку проведення розрахунків передбаченого п.1, 2, статті 3 Закону України від 06.07.1995р. №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями), в частині непроведення розрахункових операцій через РРО (на об`єкті реєстратор розрахункових операцій та розрахункові квитанції відсутні) та не видача відповідного розрахункового документа за продаж пачки цигарок "Мальборо" вартістю 67,0 грн., поштучно 2 цигарки з фільтром "NEFT" вартістю 2 грн. за штуку у сумі 6,0 грн., та не проведення розрахунків за готівку за реалізовані товари у сумі 675,0 грн., згідно опису готівки, таким чином загальна сума не проведення через РРО складає 748,0 грн. (67,0+6,0+675,0=748,0 грн.) за 29.09.2021 вказане порушення підтверджено при проведені розрахункової операції в торгівельному павільйоні (кіоск) 08.10.2021 року, що підтверджується актом фактичної перевірки №11598/05/99/07/04/ НОМЕР_2 від 08.10.2021 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 567 від 19.10.2021, актом (довідка) фактичної перевірки від 08.10.2021 року за № 11598/05/99/07/04/ НОМЕР_2 .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, представлені докази підтверджують факт вчинення нею адміністративного правопорушення, у встановленому порядку такі не спростовані.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зі ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 155-1, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85,00 гривень (розрахунковий рахунок № UA 088999980313070106000005721, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, ЄДРПОУ 37967785, отримувач коштів Маріуполь.УК/м.Маріуполь/21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.(отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної чинності.

Суддя: Федотова В. М.