Ухвала суду № 101051772, 11.11.2021, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/463/21

Провадження № 2/506/135/21

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

11.11.2021 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання заповіту нікчемним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання заповіту нікчемним.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, однак від неї до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду. Вказану заяву просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Смирнов А.І. в підготовче судове засідання не з`явилися, однак від адвоката Смирнова А.І. до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність сторін, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вказаного Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених вказаним Кодексом випадках, а учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, суд дійшов висновку, що відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання заповіту нікчемним слід залишити без розгляду.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу положення ч.2 ст.257 ЦПК України, щодо права на повторне звернення до суду.

Керуючись ч.ч.1, 3 ст.13, п.1 ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.257, ст. 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області (адреса місцезнаходження: площа Т.Шевченка, буд.1, смт.Томашпіль Тульчинського району Вінницької області, 24200, код ЄДРПОУ 04326218) про визнання заповіту нікчемним - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу її право на повторне звернення до суду.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. Л. Чеботаренко