Рішення № 10105137, 04.06.2010, Новогродівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.06.2010
Номер справи
2-2035/2010
Номер документу
10105137
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-2035/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року Новогродівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.

при секретарі Комарової Т.Ю.

з участю: представника позивача Козлової І.П.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

АБ «Укркомунбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, вказуючи на те, що 05.11.2007 року між АБ «Укркомунбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 00074/07-0402, згідно якого ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 20000 грн. на строк по 04.11.2009 року, зі сплатою 24 % річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1% від суми виданого кредиту з метою придбання будівельних матеріалів. За умовами кредитного договору (п.1.1) відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит, згідно графіку, який є невід'ємною частиною договору. Згідно умов відповідач зобов'язаний щомісяця, до останнього числа поточного місяця сплачувати банку за використання кредитом відсотки. Однак, незважаючи на вищевикладене, відповідач не в повному обсязі виконав взяті зобов'язання по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме: порушує графік погашення кредиту, на виклики бо Банку не з'являється. Заборгованість перед позивачем у відповідача станом на 20.05.2010 року складає 25460,23 грн., з яких: сума основного боргу 12807,35 грн., відсотки за використання кредитом- 5280,57 грн., заборгованість по коміссії- 4200 грн., пеня за прострочені відсотки-3172,31 грн. Просить стягнути з ОСОБА_2 25460,23грн.- суму заборгованості за кредитним договором, витрати по сплаті держмита в сумі 254,60 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення в сумі 120 грн. .

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснив, що знаходиться в дуже скрутному матеріальному становищі, тому не може платити кредит.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов АБ «Укркомунбанк» обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, так як 05.11.2007 року між АБ «Укркомунбанк» обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, так як між позивачем та відповідачем дійсно було укладено кредитний договір № 00074/07-0402 від 05 листопада 2007 року про надання відповідачу кредиту у сумі 20000 грн. строком погашення до 04.11.2009 року зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами, але відповідач умови договору не виконує та ухиляється від прийнятих грошових зобов'язань.

Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На випадок не виконання позичальником своїх зобов'язань, відповідно ст.549 п.3 ЦК України, боржнику нараховується пеня, яка обчислюється в процентах від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Заборгованість відповідача перед позивачем по поверненню не сплаченого кредиту складає 25460,23 грн., з яких: сума основного боргу 12807,35 грн., відсотки за використання кредитом- 5280,57 грн., заборгованість по коміссії- 4200 грн., пеня за прострочені відсотки-3172,31 грн. (розрахунок нарахування процентів та пені перевірено судом).

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем про подачі позову.

Керуючись ст.ст.526, 549, 550, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» на розрахунковий рахунок № 29097121019 МФО 304988 код ЄДРПОУ 24191588 в АБ “Укркомунбанк” м.Луганська 25460 грн.23 коп., з яких: сума основного боргу 12807,35 грн., відсотки за використання кредитом- 5280,57 грн., заборгованість по коміссії- 4200 грн., пеня за прострочені відсотки-3172,31 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» на розрахунковий рахунок № 29097121019 МФО 304988 код ЄДРПОУ 24191588 в АБ “Укркомунбанк” м.Луганська витрати, пов'язані зі сплатою держмита в сумі 254грн.60коп. та на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., а всього 374 грн.60 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10105137 ?

Документ № 10105137 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10105137 ?

Дата ухвалення - 04.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10105137 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10105137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10105137, Новогродівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 10105137, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 04.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10105137 відноситься до справи № 2-2035/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-2035/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10105132
Наступний документ : 10105145