
копія
ЄУН справи 678/1158/21
Провадження№ 3-678-600/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2021 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Лазаренка А.В.
за участю: секретаря Непийводи Л.Д.
прокурора Продана Ю.В.
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Летичів адміністративні матеріали № 318, 319, 320, 321, які надійшли з управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кульчіївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу № 318 від 01.10.2021 року на підставі рішення 89-ї сесії Летичівської селищної ради сьомого скликання № 59 від 26.06.2020 року з ОСОБА_1 укладено 30.06.2020 року трудовий договір № 33 відповідно до якого останній приступив до виконання повноважень директора Летичівського ліцею № 3.
29.06.2021 року наказом начальника відділу освіти, молоді та спорту Летичівської селищної ради № 78-К від 16.06.2021 року ОСОБА_1 звільнений з посади директора Летичівського ліцею № 3.
Проте, 21.12.2020 року ОСОБА_1 як директор Летичівського ліцею № 3 видав наказ № 245 «Про надання премії та грошової винагороди педагогічним працівникам», яким приміював себе на суму 5385 грн.
Летичівський ліцей № 3, згідно Статуту, є комунальним закладом і утримується за рахунок коштів бюджету Летичівської селищної ради.
Однак, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Летичівського ліцею № 3, будучи відповідно до п.п. «а» пункту 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» не повідомив Летичівську селищну раду про наявність реального конфлікту інтересів під час видачі наказу № 245 від 21.12.2020 року «Про надання премії та грошової винагороди педагогічним працівникам», чим вчинив адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 статті 172-7 КУпАП.
Відповідно до протоколу № 319 від 01.10.2021 року на підставі рішення 89-ї сесії Летичівської селищної ради сьомого скликання № 59 від 26.06.2020 року з ОСОБА_1 укладено 30.06.2020 року трудовий договір № 33 відповідно до якого останній приступив до виконання повноважень директора Летичівського ліцею № 3.
29.06.2021 року наказом начальника відділу освіти, молоді та спорту Летичівської селищної ради № 78-К від 16.06.2021 року ОСОБА_1 звільнений з посади директора Летичівського ліцею № 3.
Проте, 21.12.2020 року ОСОБА_1 як директор Летичівського ліцею № 3 видав наказ № 245 «Про надання премії та грошової винагороди педагогічним працівникам», яким приміював себе на суму 5385 грн.
Летичівський ліцей № 3, згідно Статуту, є комунальним закладом і утримується за рахунок коштів бюджету Летичівської селищної ради.
Однак, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Летичівського ліцею № 3, будучи відповідно до п.п. «а» пункту 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час видачі наказу № 245 від 21.12.2020 року «Про надання премії та грошової винагороди педагогічним працівникам», чим вчинив адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 статті 172-7 КУпАП.
Згідно протоколу № 320 від 01.10.2021 року на підставі рішення 89-ї сесії Летичівської селищної ради сьомого скликання № 59 від 26.06.2020 року з ОСОБА_1 укладено 30.06.2020 року трудовий договір № 33 відповідно до якого останній приступив до виконання повноважень директора Летичівського ліцею № 3.
29.06.2021 року наказом начальника відділу освіти, молоді та спорту Летичівської селищної ради № 78-К від 16.06.2021 року ОСОБА_1 звільнений з посади директора Летичівського ліцею № 3.
Проте, 21.12.2020 року ОСОБА_1 як директор Летичівського ліцею № 3 видав наказ № 246 «Про нагородження грошовою премією», яким приміював ОСОБА_2 , яка призначена наказом директора Летичівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 143 з 01.09.2015 року на посаду нічного сторожа, та є дружиною ОСОБА_1 , на суму 6000 грн.
Летичівський ліцей № 3, згідно Статуту, є комунальним закладом і утримується за рахунок коштів бюджету Летичівської селищної ради.
Однак, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Летичівського ліцею № 3, будучи відповідно до п.п. «а» пункту 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» не повідомив Летичівську селищну раду про наявність реального конфлікту інтересів під час видачі наказу № 246 від 21.12.2020 року «Про нагородження грошовою премією», чим вчинив адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 статті 172-7 КУпАП.
Згідно протоколу № 321 від 01.10.2021 року на підставі рішення 89-ї сесії Летичівської селищної ради сьомого скликання № 59 від 26.06.2020 року з ОСОБА_1 укладено 30.06.2020 року трудовий договір № 33 відповідно до якого останній приступив до виконання повноважень директора Летичівського ліцею № 3.
29.06.2021 року наказом начальника відділу освіти, молоді та спорту Летичівської селищної ради № 78-К від 16.06.2021 року ОСОБА_1 звільнений з посади директора Летичівського ліцею № 3.
Проте, 21.12.2020 року ОСОБА_1 як директор Летичівського ліцею № 3 видав наказ № 246 «Про нагородження грошовою премією», яким преміював ОСОБА_2 , яка призначена наказом директора Летичівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 143 з 01.09.2015 року на посаду нічного сторожа, та є дружиною ОСОБА_1 , на суму 6000 грн.
Летичівський ліцей № 3, згідно Статуту, є комунальним закладом і утримується за рахунок коштів бюджету Летичівської селищної ради.
Однак, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора Летичівського ліцею № 3, будучи відповідно до п.п. «а» пункту 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час видачі наказу № 246 від 21.12.2020 року «Про нагородження грошовою премією», чим вчинив адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, передбачене ч. 2 статті 172-7 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно ним були видані накази №245 від 21.12.2020 року та №246 від 21.12.2020 року про преміювання і він не повідомляв Летичівську селищну раду про конфлікт інтересів.
Прокурор Продан Ю.В. вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень є доведеною і на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 неоподатковуваних мінімумах доходів громадян, що становить суму 6800 грн..
Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» особи визначені у пункті 1, 2 частини 1 статті 3 цього Закону, зобов`язані вжити заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів; повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналась чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального конфлікту інтересів безпосередньо керівника, а у випадку перебування на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі – Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно; не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів, вжити заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів.
Відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктами цього закону є посадові особи юридичної особи публічного права.
Так, згідно Статуту Летичівського ліцею № 3: підпункту 1.4 засновником ліцею є Летичівська селищна рада Хмельницької області; підпункту 1.5. – заклад освіти має статус комунального закладу, утримується за рахунок коштів селищного бюджету і є неприбутковою установою; підпункту 1.6 Летичівський ліцей № 3 є юридичною особою.
На виконання рішення вісімдесят дев`ятої сесії сьомого скликання № 59 від 26.06.2020 року 30.06.2020 року між Летичівською селищною радою, в особі селищного голови ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено трудовий договір № 33 відповідно до якого ОСОБА_1 приступив до виконання повноважень директора Летичівського ліцею № 3 з 30.06.2020 року до 29.06.2021 року.
Наказом Летичівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. № 3 № 143 від 01.09.2015 року ОСОБА_2 призначена з 01.09.2015 року на посаду нічного сторожу.
Відповідно до наказу директора Летичівського ліцею № 3 ОСОБА_1 №245 від 21.12.2020 року «Про надання премії та грошової винагороди педагогічним працівникам» ОСОБА_1 підлягала виплата премії та грошової винагороди в розмірі 5385 грн..
Відповідно до наказу директора Летичівського ліцею № 3 Білоконя А.О. №246 від 21.12.2020 року «Про нагородження грошовою премією» ОСОБА_2 нагороджено грошовою премією в розмірі 6000 грн..
Згідно довідки про доходи виданої Летичіської селищної ради ОСОБА_1 нарахована винагорода в сумі 5385,00 грн., яку виплачено в заробітну плату.
Відповідно до витягу державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00033458363 27.06.1976 року у виконавчому комітеті Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 , актовий запис № 22.
Ухвалою Летичівського районного суду від 29.10.2021 року справи ЄУН справи 678/1158/21 (провадження № 3-678-600/21), ЄУН справи 678/1159/21 (провадження № 3-678-601/21), ЄУН справи 678/1160/21 (провадження № 3-678-602/21), ЄУН справи 678/1161/21 (провадження № 3-678-602/21), ЄУН справи 678/1162/21 (провадження № 3-678-603/21) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП об`єднано в одне провадження і присвоєно адміністративній справі ЄУН 678/1158/21 (провадження № 3-678-600/21).
Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП є доведеною і враховуючи особу винного, обставини, що пом`якшують його покарання, а саме те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд рахує за необхідне визначити ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення та обрати міру стягнення у вигляді штрафу, яка буде достатньою для попередження вчинення нею нових правопорушень.
У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 172-6, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафув розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 3400,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 гривні 00 копійок (р/р UA908999980313111256000026001, код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя підпис А.В. Лазаренко
Суддя Летичівського
районного суду А.В.Лазаренко
Судове рішення № 101049895, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/1158/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: