Ухвала суду № 101049677, 12.11.2021, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/690/21

Провадження №2-зз/672/21/21

УХВАЛА

12 листопада 2021 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої – судді Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., розглянувши клопотання виконувача обов`язків заступника керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області Прокопчука Віталія Миколайовича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №672/690/21 за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Городоцької міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору , на стороні відповідача – ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області від 25.06.2021 заяву керівника Волочиської окружної прокуратури Стецюка Сергія Івановича про забезпечення позову задоволено. Забезпечено позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 6821286800:02:010:0010 площею 2 га, що знаходяться за межами населених пунктів Пільноолексинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області (на теперішній час за межами с.Пільний Олексинець Городоцької ОТГ Хмельницького району) та заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки. Заборонено ОСОБА_2 відчужувати, змінювати цільове призначення земельної ділянки кадастровий номер 6821286800:02:010:0010, здійснювати її перетворення, поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками. Заборонено земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (ЄДРПОУ 39411771, вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151) та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки кадастровий номер 6821286800:02:010:0010, окрім внесення даних про її належність на праві власності державі.

Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 06.10.2021 позов керівника Волочиської окружної прокуратури задоволено. Визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №22-23806-СГ від 15.12.2017, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер 6821286800:02:010:0010 для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що знаходиться за межами населених пунктів Пільноолексинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області (на теперішній час за межами с.Пільний Олексинець Хмельницького району). Витребувано у ОСОБА_2 на користь Городоцької міської об`єднаної територіальної громади в особі Городоцької міської ради Хмельницької області земельну ділянку площею 2 га кадастровий номер 6821286800:02:010:0010, що розташована за межами населених пунктів Пільноолексинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області (на теперішній час за межами с.Пільний Олексинець Хмельницького району).Дане рішення суду набрало законної сили.

Виконувач обов`язків заступника керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області Прокопчук В.М. 09.11.2021 подав до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області від 25.06.2021.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання виконувача обов`язків заступника керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області Прокопчука В.М. підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ч.7 ст.158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Звертаючись до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, виконувач обов`язків заступника керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області вказував, що наявність обтяжень, встановлених відповідно до ухвали суду від 25.06.2021 унеможливлює виконання рішення суду про витребування земельної ділянки шляхом реєстрації переходу права власності на спірну земельну ділянку.

З врахуванням викладеного, з метою належного виконання рішення суду в частині витребування на користь держави земельної ділянки кадастровий номер 6821286800:02:010:0010, суд вважає за необхідне частково скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області від 25.06.2021.

Враховуючи, що заявником не наведено будь-якого обґрунтування необхідності скасування заходів забезпечення в частині накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 6821286800:02:010:0010, заборони ОСОБА_2 відчужувати, змінювати цільове призначення вказаної земельної ділянки, здійснювати її перетворення, поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками, заборони земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки кадастровий номер 6821286800:02:010:0010, окрім внесення даних про її належність на праві власності державі, суд дійшов висновку, що підстави для скасування цих заходів забезпечення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.158, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання виконувача обов`язків заступника керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області Прокопчука Віталія Миколайовича про скасування заходів забезпечення позову задоволити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 25.06.2021 у цивільній справі №672/690/21 за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Городоцької міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 , – в частині заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6821286800:02:010:0010 площею 2 га, що знаходяться за межами населених пунктів Пільноолексинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області (на теперішній час за межами с.Пільний Олексинець Городоцької ОТГ Хмельницького району).

В іншій частині клопотання відмовити.

Примірник ухвали про часткове скасування заходів забезпечення позову направити для виконання до Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області (29018, м.Хмельницький, вул.Кам`янецька, б.122/2) та до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (ЄДРПОУ 39411771, вул. Народного Ополчення, 3 м. Київ, 03151).

Копію ухвали для відома направити Волочиській окружній прокуратурі Хмельницької області, Головному територіальному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області (29016, м.Хмельницький, вул. Інститутська 4/1), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо бо через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Федорук