Ухвала суду № 101049166, 10.11.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

10.11.2021 Справа №607/14490/21

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю присяжних Карпи О. В.,

Конопляник О. Ю.,

секретаря судового засідання Киреньки Г. Я.,

заявника ОСОБА_1 ,

його представника, адвоката Ходюк К. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Орган опіки і піклування в особі Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним його племінника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки.

Разом із позовною заявою було подано клопотання про призначення судово–психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 на психічне захворювання чи на інший психічний розлад? 2. Чи здатен ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Заявник ОСОБА_1 та його представник, адвокат Ходюк К. М. вказане клопотання підтримали, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки і піклування в особі Управління соціальної політики Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав суду клопотання, у якому просив розглянути справу за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи встановлено, що заявник є дядьком ОСОБА_3 .

Згідно довідки серії МСЕ № 078191, виданої 11 лютого 2004 року, ОСОБА_3 має другу групу інвалідності довічно за загальним захворюванням.

Із висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 2 від 17 січня 2011 року вбачається, що ОСОБА_3 має інвалідність другої групи довічно внаслідок психічного розладу. За станом здоров`я потребує стороннього догляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судового психіатричну експертизу.

За змістом ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР.

Суд, заслухавши доводи учасників справи, проаналізувавши матеріали заяви, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне призначити судово–психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення його психічного стану.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

В силу вимог п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, – на час проведення експертизи.

Керуючись наведеним та вимогами ст. ст. 103, 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Орган опіки і піклування в особі Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки судово–психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи хворіє на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2.Якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад?

3.Чи є дане захворювання хронічним, стійким психічним розладом?

4.Чи здатен ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок наявності психічного розладу?

5.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/14490/21.

ОСОБА_1 зобов`язати забезпечити явку в експертну установу на експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Орган опіки і піклування в особі Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, код ЄДРПОУ: 03195636, місцезнаходження: вул. Лисенка, буд. 8. м. Тернопіль, 46002.

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Головуючий суддя Герчаківська О. Я.

Присяжні Карпа О. В.

Конопляник О. Ю.