
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" листопада 2021 р. Справа № 596/1282/21
Провадження № 2/596/479/2021
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі судового засідання Перцовій В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Копичинецької міської ради Чортківського району та просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , яка проживала до дня смерті в АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилась спадщина, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,13 га, яка розташована на території Копичинецької міської ради с. Гадинківці Чортківського району Тернопільської області. За життя тітка склала заповіт, відповідно до якого заповіла йому вищевказану земельну ділянку. Згідно даного заповіту він є єдиним спадкоємцем майна тітки.
Проте, звернувшись до приватного нотаріуса для оформлення спадщини йому було відмовлено в оформлені права власності на спадкове майно у зв`язку із пропущенням після смерті спадкодавця шестимісячного строку на прийняття спадщини.
Причину пропуску встановленого законодавством України строку обґрунтовує тим, що був юридично необізнаний відносно строків на подання заяви про прийняття спадщини, а коли звернувся до нотаріальної контори, йому повідомили, що строк на прийняття спадщини ним пропущений. Крім того, він не подавав заяви про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк, через те, що на момент відкриття спадщини проживав окремо від спадкодавця, а також знаючи про існування заповіту на його ім`я та користуючись майном померлої вважав себе таким, що прийняв спадщину.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.
Представник відповідача Копичинецької міської ради Гусятинського району в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнають повністю і не заперечують проти задоволення позову.
Відповідно до ст. 200 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 788963 від 17.08.2005 року, власником земельної ділянки площею 2,13 га, яка розташована на території Гадинківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_2 .
30 січня 2017 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла належну їй земельну ділянку площею 2,13 га, яка розташована на території Гадинківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва – ОСОБА_1 (позивачу по справі), що стверджується копією дублікату заповіту, посвідченого секретарем Гадинківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Махомет О.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 04, який на день смерті не змінений і не скасований.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданого 15 липня 2021 року Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 03.
На день смерті ОСОБА_2 разом із нею в АДРЕСА_1 ніхто не проживав та не був зареєстрований, що стверджується довідкою Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області № 232 від 09.07.2021 року.
Як вбачається із довідки рекомендаційного характеру за № 209/01-16 від 17.08.2021 року приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Лотовської О.М., позивачу було відмовлено в оформленні спадщини у встановленому законом порядку, у зв`язку із пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини. Крім того зазначено, що в Спадковому реєстрі інформація про заведену спадкову справу до майна померлої ОСОБА_2 відсутня.
Причину пропуску вищезазначеного строку позивач обґрунтовує тим, що був юридично необізнаний відносно строків на подання заяви про прийняття спадщини, а коли звернувся до нотаріальної контори, йому повідомили, що строк на прийняття спадщини ним пропущений. Крім того, він не подавав заяви про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк, через те, що на момент відкриття спадщини проживав окремо від спадкодавця, а також знаючи про існування заповіту на його ім`я та користуючись майном померлої вважав себе таким, що прийняв спадщину.
Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Таким чином, суд вважає, що встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, тому, необхідно визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного та ст.ст. 1220, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76, 80, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , жителя с. Пастуше, Чортківського району, Тернопільської області) до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області (місцезнаходження якої: м. Копичинці, вул. 22 Січня, 29, Чортківського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058380) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , жителя с. Пастуше, Чортківського району, Тернопільської області) додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Початком перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори вважати дату набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 12 листопада 2021 року.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна
Судове рішення № 101048947, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 596/1282/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: