Ухвала суду № 101048851, 12.11.2021, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1579/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого – судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання – Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Садівська сільська рада Сумського району Сумської області (с. Сад, вул. Войти, 5, Сумського району Сумської області), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) про скасування права приватної власності на землю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вказана цивільна справа.

Станом на 12 листопада 2021 року представником позивача подано клопотання про витребування у дочірнього підприємства «БТІ Регіональна агенція технічної інвентаризації» Комунального підприємства «Ініціатива» миколаївської сільської ради» інвентаризаційної справи на житловий будинок квартирного типу за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, представник направив заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник відповідачки також до суду не з`явився, не заперечував проти розгляду клопотання без його участі.

Представник третьої особи – Садівської сільської ради Сумського району до суду також не з`явився, направивши заяву, в якій просив підготовче засідання проводити без його участі.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається зі змісту позову, позивач просить визнати скасувати приватну власність на землю.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне витребувати у дочірнього підприємства «БТІ Регіональна агенція технічної інвентаризації» Комунального підприємства «Ініціатива» миколаївської сільської ради» інвентаризаційної справи на житловий будинок квартирного типу за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у дочірнього підприємства «БТІ Регіональна агенція технічної інвентаризації» Комунального підприємства «Ініціатива» Миколаївської сільської ради» (м. Суми, вул. Я.Мудрого, 52) інвентаризаційної справи на житловий будинок квартирного типу за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані докази необхідно надіслати на адресу Сумського районного суду Сумської області терміново, не пізніше 26 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних