Рішення № 101048844, 12.11.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3058/21

Номер провадження 2/585/1111/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю: секретаря судових засідань -Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовомузасіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

до

відповідача–Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області,

вимоги позивача: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення юридичного факту,

учасники справи - не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та про встановлення юридичного факту.

2. Позов обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,405 га, що розташована на території Волошнівської сільської ради Роменського району, Сумської області. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 за заповітом є позивач. Але оформити спадщину на спадкове майно, що належало спадкодавцю, позивач не може, оскільки своєчасно не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 в установленому законом порядку позивач не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 . Про наявність заповіту, складеного саме на його користь, він дізнався у жовтні 2021 року, від орендарів земельної ділянки. Крім того, не підтверджується факт належності саме спадкодавцю державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №170048, виданого 10 травня 2008 року за № 207, що розташована на території Волошнівською сільської ради Роменського району Сумської області, так як у вказаному документі вказано по батькові померлого як « ОСОБА_4 ». У свою чергу у заповіті від 07.10.2020 року за реєстровим №18, у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області 18.01.2021 року, актовий запис №11, у довідці Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області № 27 від 18.10.2021 його по - батькові вірно зазначено як « ОСОБА_5 ».

3. Представник відповідача заперечень проти позову не висловив.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача.

. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області 18.01.2021 року, актовий запис №11 (а. с. 11).

7. З копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ №037159, виданого Волошнівською сільською радою народних депутатів та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 207 10 травня 2008 року вбачається, що він виданий на ім`я ОСОБА_3 . (а. с. 12).

8. Згідно довідки Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області № 27 від 18.10.2021 року ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3 являється позивач - ОСОБА_1 . Інших спадкоємців немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 , посвідчений у виконкомі Волошнівською сільської ради 07.10.2020 року за реєстровим №18, не змінювався і не відмінявся. На час смерті ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 проживав та був зареєстрований один. Інших зареєстрованих та проживаючих осіб не було (а. с. 9).

9. Заповітом. посвідченим секретарем Волошнівської сільської ради Роменського району Сумської області, 07.10.2020 року ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_1 . ( а.с.10).

10. З Витягу зі Спадкового реєстру вбачається від 23.10.2021 року, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася (а. с.23).

11. З Витягу зі Спадкового реєстру № 66963805 від 23.10.2021 року вбачається, що в реєстр внесено заповіт за № 65562731, заповідач ОСОБА_3 . (а.с.22).

V. Норми права.

12.На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилисявнаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чивідсутностінеоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядаєв порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичнихосіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чиним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

VI. Оцінка суду.

13. Оскільки позивач ОСОБА_1 не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , так як не знав, що саме на нього останній склав заповіт, про наявність заповіту, складеного саме на його користь, дізнався у жовтні 2021 року, відповідач заперечень проти позову не надав, то суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, і вважає можливим задовольнити його позов.

Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Крім того, з досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-СМ №037159, належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено дослідженими у справі доказами, оскільки в зазначеному документі та свідоцтві про смерть допущена помилка в по-батькові спадкодавця.

Встановлення даного факту створює позивачу умови для здійснення особистого майнового права – отримання спадщини за заповітом.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 200, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , представник позивача – ОСОБА_2 до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення юридичного факту, - задовольнити повністю.

2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-СМ №037159, виданий Волошнівською сільською радою народних депутатів та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 207 10 травня 2008 року, належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 11, с. Андріяшівка, Роменський район,Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах