
Справа № 592/1957/21
Провадження № 2-с/592/134/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Шияновська Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.02.2021 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми» по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги,
у с т а н о в и в:
10.11.2021 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.02.2021 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми», заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, за період з 01.11.2015 по 31.12.2020 в розмірі 4885 грн 92 коп, а також 227 грн 00 коп судового збору.
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що він з 01.11.2015 не отримував від ТОВ «Керуюча компанія «Домком Суми» жодних претензій щодо заборгованості за житлово-комунальні послуги. Також, жодних договорів з ТОВ «Керуюча компанія «Домком Суми» ним не укладалось, а томі він позбавлений можливості довести порушення своїх прав з посиланням на істотні умови договору. Таким чином видаючи судовий наказ порушено норму ст.163 ЦПК України, Крім того зауважує, що з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги. За таких обставин просить поновити строк на оскаржувана наказу та скасувати судовий наказ.
Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов такого висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, 24.02.2021 Ковпаківським районним судом м. Суми було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми», заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, за період з 01.11.2015 року по 31.12.2020 року в розмірі 4885 грн 92 коп, а також 227 грн 00 коп судового збору (а.с.41).
10.11.2021 боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, з якої вбачається, що між сторонами існує спір про право, оскільки маються заперечення проти заявлених вимог, які на думку суду, є обґрунтованими.
Відповідно до ч.2 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, строк подання заяви про скасування судового наказу дотриманий, підстави для її повернення відсутні.
Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що між сторонами існує спір, а доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.
Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 24.02.2021 Ковпаківським районним судом м. Суми у справі № 592/1957/21 (провадження № 2-н/592/142/21), про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми», заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, за період з 01.11.2015 по 31.12.2020 в розмірі 4885 грн 92 коп, а також 227 грн 00 коп судового збору.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми» їх право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Т.В. Шияновська
Судове рішення № 101048711, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/1957/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: