Ухвала суду № 101048612, 12.11.2021, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 578/1808/19

Провадження № 1-кп/575/9/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 листопада 2021 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши клопотання прокурора Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури Лисаченко Олени Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

у с т а н о в и л а:

У провадженні Великописарівського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017200000000086 від 27 квітня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185, ч.1 ст.129 КК України.

11 листопада 2021 року від прокурора Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури Лисаченко О.В. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню, призначеному на 15 листопада 2021 року об 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції із приміщення Краснопільського районного суду Сумської області за її участі, оскільки відсутні можливості брати участь у судовому засіданні безпосередньо у Великописарівському районному суді.

Відповідно до вимог п.п.1,4,5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Зі ст.336 ч.2 КПК України слідує, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи подане клопотання, з метою забезпечення дотримання розумних строків судового розглядута забезпечення оперативності судового провадження, необхідно здійснити його в режимі відеоконференції з приміщення Краснопільського районного суду Сумської області за участю прокурора Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури Лисаченко О.В. у зв`язку з неможливістю її безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Великописарівського районного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури Лисаченко Олени Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури Лисаченко Олену Володимирівну прибути до приміщення Краснопільського районного суду Сумської області (смт.Краснопілля, вул.Вокзальна, 18 Сумської області) на 11 годину 00 хвилин 15 листопада 2021 року для проведення з нею судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Краснопільському районному суду Сумської області організувати проведення відеоконференції для розгляду кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017200000000086 від 27 квітня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185, ч.1 ст.129 КК України, Великописарівським районним судом Сумської області 15 листопада 2021 року об 11 годині 00 хвилин.

Доручити відповідальній службовій особі Краснопільського районного суду Сумської області відповідно до вимог ч.4 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують вищевказану особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали для виконання надіслати до Краснопільського районного суду Сумської області, прокурору Краснопільського відділу Сумської окружної прокуратури Лисаченко Олені Володимирівні для відому.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. В`юник