Ухвала суду № 101048564, 12.11.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 705/1618/21

н\п 2/490/3467/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Банара В.В., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» про визнання договору про надання фінансового кредиту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» про визнання договору про надання фінансового кредиту недійсним.

Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.

19.10.2021 року до канцелярії суду надійшла заява під представника відповідача ТОВ «Лайм Кепітел» про розгляд справи за його відсутності, в задоволенні позовних вимог просить відмовити.

11.11.2021 року до канцелярії суду надійшло клопотання від позивача про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати з АБ «Укргазбанк» інформацію щодо карткового рахунку № НОМЕР_1 , а саме: відомості про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 із наданням інформації про надходження, їх джерела, платежі, їх призначення, зняття готівки. Також просить витребувати відомості про наявність банківських рахунків у ОСОБА_1 , відкритих у період часу з 01 січня 2018 року по теперішній час, для зарахування кредитних коштів від інших банків та фінансових установ.

Позивач зазначає, що на його звернення до АБ «Укргазбанк» від 08.12.2020 року та 17.08.2021 року письмових відповідей він не отримав, проте в усній розмові з керуючим центрального відділення АБ «Укргазбанк» м. Умань йому було повідомлено, що він не є клієнтом цієї фінустанови та жодних рахунків не має. Його звернення направлені до головної установи АБ «Укргазбанк», на які він чекає відповіді.

В підготовчому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання про витребування доказів, додатково просили витребувати інформацію про особу, на ім`я якої було відкрито відповідний рахунок та видано картку № НОМЕР_1 .

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з п. 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись статтями 12, 76, 81, 84, 198 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з АБ «Укргазбанк»:

- відомості про наявність (відсутність) банківських рахунків на особу - ОСОБА_1 , відкритих у АБ «Укргазбанк» за період з 01 січня 2018 року по теперішній час;

- інформацію про особу, на ім`я якої відкрито рахунок у АБ «Укргазбанк» та видано платіжну картку № НОМЕР_1 ;

- відомості про рух коштів по рахунку відкритому у АБ «Укргазбанк» (платіжна картка № НОМЕР_1 ) із наданням інформації про надходження коштів, їх джерела, здійснені платежі, їх призначення, зняття готівки.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі до 01.02.2021 року до 15:00 годин в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, каб. № 9).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін