Ухвала суду № 101048460, 12.11.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
12.11.2021
Номер справи
489/4646/17
Номер документу
101048460
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 489/4646/17

Кримінальне провадження №1-во/489/8/21

УХВАЛА

12 листопада 2021 р. м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Губницького Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Рибальченко Т.О.,

засуджений - ОСОБА_1 , представник заявника - Копыйка О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції подання ДУ "Голопристанська виправна колонія (№7)" про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.06.2018 відносно засудженого ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.06.2018 ОСОБА_2 було засуджено за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 186, ст. 70, ст. 71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією Ѕ майна, належного на праві приватної власності.

У вступній частині вироку зазначено, що ОСОБА_2 раніше судимий 21.07.2017 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки.

В резолютивній частині вироку на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків при остаточному призначенні покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.07.2017.

Начальник ДУ "Голопристанська виправна колонія (№7) звернувся до суду з поданням, в якому просить виправити описку у вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.06.2018, зазначивши, що на підставі ст. 71 КК України приєднаний вирок від 27.01.2017, оскільки ОСОБА_2 раніше судимий 27.01.2017 Заводським районним судом м. Миколаєва.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження суд встановив, що ОСОБА_2 раніше судимий 27.01.2017 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки, що підтверджується наявністю копії зазначеного вироку в матеріалах кримінального провадження (а.с. 219-220 т.1 кримінального провадження № 489/4646/17).

Так, при ухваленні вироку 01.06.2018 Ленінським районним судом м. Миколаєва було допущено описку та невірно зазначено дату засудження ОСОБА_2 Заводським районним судом м. Миколаєва "21.07.2017" замість "27.01.2017".

Таким чином, суд вважає необхідним виправити описку у вироку суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У вступній та резолютивній частинах вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.06.2018 вважати вірною дату ухвалення вироку Заводського районного суду м. Миколаєва - "27.01.2017".

В іншій частині вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.06.2018 залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Д.Г. Губницький

Часті запитання

Який тип судового документу № 101048460 ?

Документ № 101048460 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101048460 ?

Дата ухвалення - 12.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101048460 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101048460, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 101048460, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 12.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101048460 відноситься до справи № 489/4646/17

Це рішення відноситься до справи № 489/4646/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101048459
Наступний документ : 101048463