Ухвала суду № 101047838, 12.11.2021, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1160/20

Провадження № 2-о/455/13/2021

УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2021 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді – Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання – Сенета Г.Н.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/1160/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – приватний нотаріус Старосамбірського районного нотаріального округу Кузан Олена Василівна, Добромильська міська рада Старосамбірського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

10.09.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Добромиль Старосамбірського району Львівської області.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на: житловий будинок з належними до нього господарським будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . З ним на день смерті була прописана та проживала його дружина - ОСОБА_3 , яка вважається такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина на вище вказане майно, яку спадкодавцем за життя не було документально оформлено.

Заявник, будучи донькою спадкодавців, а відтак спадкоємцем, та маючи намір спадкувати, звернулася до приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Кузан О.В. з приводу спадкування та отримання з цього приводу консультації. При огляді документів, нотаріусом виявлено розбіжності, а саме: з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 ; з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що 14.02.1981 року шлюб уклали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (прізвища вказано без апострофа); з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (прізвище з апострофом); з свідоцтва про народження ОСОБА_4 , в графі «батько» записано прізвище (спадкодавця), як « ОСОБА_2 », а в графі «мати» записано прізвище (спадкодавця), як « ОСОБА_3 . Нотаріусом рекомендовано звернутися до суду з приводу встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були подружжям.

Встановлення такого факту їй необхідно для оформлення спадкових прав. Встановити факт в позасудовий спосіб не являється можливим, бо у зв`язку з смертю спадкодавців припинилися їхні права і обов`язки.

Просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Добромиль Старосамбірського району Львівської області та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Добромиль Старосамбірського району Львівської області були подружжям (чоловіком та дружиною).

Ухвалою судді від 22.09.2020 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 15 годину 30 хвилин 18.12.2020 року, в якому було оголошено перерву до 09 години 30 хвилин 30.06.2021 року.

Ухвалою суду від 30.06.2021 року підготовче засідання відкладено на 12 годину 00 хвилин 12.11.2021 року.

Заявник ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явиламя. про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 12.11.2021 року на електронну адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій вона просить залишити без розгляду її заяву про встановлення факту, справу розглядати у її відсутності.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Старосамбірського районного нотаріального округу Кузан Олена Василівна та представник заінтересованої особи - Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причина неявки суду не відома.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та, керуючись ч.2 ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257, ст.260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи – приватний нотаріус Старосамбірського районного нотаріального округу Кузан Олена Василівна, Добромильська міська рада Старосамбірського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику про її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Ю.П.Пошивак