Рішення № 101046563, 10.11.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5315/21

2/310/2098/21

РІШЕННЯ

Іменем України

10 листопада 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Кошевої О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Ледовської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бердянську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Бердянської міської ради Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на наступне. Позивач вказав, що є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , мати Позивача, померла.

Позивач вказав, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.05.2007 року.

Позивач зазначив, що спадщину після ОСОБА_2 фактично прийняв її чоловік, ОСОБА_3 , який за життя своїх спадкових прав не оформив та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач вказав, що є спадкоємцем першої черги за законом після ОСОБА_3 , у зв`язку із чим ним було подано заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_3 . За його заявою було заведено відповідну спадкову справу.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.06.2021 року приватний нотаріус Градова В.Г. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_3 у зв`язку із тим, що ним не було надано документів на підтвердження того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були подружжям.

Позивач, зазначив, що у нього відсутнє свідоцтво про шлюб його батьків і отримати його дублікат наразі неможливо з огляду на те, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано 08.10.1965 року Консульським відділом посольства СРСР в Угорщині, тобто більше ніж 50 років тому і в посольстві держави, якої вже не існує – СРСР.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надали судові відповідну заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність та у відповідності до закону відзив, в якому просив відмовити в задоволенні позову.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши свідків, вважає позов підлягаючим задоволенню з огляду на таке.

Згідно до свідоцтва про смерть про смерть серії НОМЕР_1 від 23 червня 2015 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 03.05.2007 року.

З`ясовано, що спадщину після ОСОБА_2 фактично прийняв її чоловік, ОСОБА_3 , який за життя своїх спадкових прав не оформив. Факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після ОСОБА_2 підтверджується довідкою відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради від 01 квітня 2020 року № 1535 та відмітками про реєстрацію у паспортах ОСОБА_3 та ОСОБА_2 наявними в матеріалах справи.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07 жовтня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Позивач по справі, є спадкоємцем першої черги за законом після ОСОБА_3 , та за його заявою було заведено відповідну спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 59931824 від 31.03.2020 року.

Відповідно до наданої Бердянською державною нотаріальною конторою інформаційної довідки № 2049/02-16 від 14.08.2021 року, за даними алфавітних книг спадкової справи, щодо ОСОБА_2 не значиться.

Згідно до наданої приватним нотаріусом Градовою В.Г. копії спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 була заведена на підставі звернень ОСОБА_1 . Заяв від інших спадкоємців справа не містить.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.06.2021 року приватний нотаріус Градова В.Г. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_3 у зв`язку із тим, що ним не було надано документів на підтвердження того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були подружжям.

Судом з`ясовано, що у позивача відсутнє свідоцтво про шлюб його батьків і отримати його дублікат неможливо, оскільки шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано 08.10.1965 року Консульським відділом посольства СРСР в Угорщині, більше ніж 50 років тому в посольстві держави, якої вже не існує. Факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 саме 08.10.1965 року та саме Консульським відділом посольства СРСР в Угорщині підтверджується відповідними штампами у паспортах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наявними в матеріалах справи.

Крім того, факт перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі підтверджується ордером на житлове приміщення № 79, який було видано ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , у якому у графі «Склад сім`ї» вказано: « ОСОБА_5 – муж» (мовою оригіналу).

Відповідно до копії свідоцтва про вінчання та виписок з книги вінчань вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були дружиною та чоловіком та 03.07.2004 року повінчалися.

За статтею 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах – уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (стаття 1269 ЦК України).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги законними і обґрунтованими.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Бердянської міської ради Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 08.10.1965 року Консульським відділом посольства СРСР в Угорщині між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: місто Бердичив, Житомирська область, Україна) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: місто Бердянськ, Запорізька область, Україна).

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Відповідач- Бердянська міська рада Запорізької області, (ЄДРПОУ 20525153) адреса місцезнаходження: пл. Єдності, буд. 2, м. Бердянськ, Запорізька обл., поштовий індекс: 71118.

Суддя О. А. Кошева