Ухвала суду № 101046484, 12.11.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/2532/19

1-кп/308/557/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі колегії суддів:

головуючого судді – Малюк В.М., суддів - Данко В.Й., Бенца К.К.,

за участю секретаря судового засідання – Матіко Я.Ю.,

розглянувши клопотання представника потерпілого: адвоката Горлової М.В. про проведення судового засідання по кримінальному провадженні №12013060010000076 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ч.2 ст. 209 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 177 КК України, в режимі відео конференції ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12013060010000076 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ч.2 ст. 209 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 177 КК України.

11.11.2021 р. від представника потерпілого - адвоката Горлової М.В. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «Easy Con».

Подане клопотання мотивоване неможливістю адвоката прибути безпосередньо до Ужгородського міськрайонного суду з м. Житомир.

Дослідивши зміст поданого клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

23.04.2020 року наказом Державної судової адміністрації України № 196 було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відео конференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі – Порядок).

Згідно з п. 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі – Система – комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Пунктом 1 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відео конференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до п. 3 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відео конференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку (п. п. 4, 5 розділу ІІІ Порядку).

Оскільки клопотання представника потерпілого про проведення судового засідання у режимі відео конференції обґрунтоване неможливістю адвоката прибути до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, колегія суддів вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «Easy Con».

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що забезпечення проведення судового засідання по кримінальному провадженню №12013060010000076 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ч.2 ст. 209 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 177 КК України, в режимі відео конференції, забезпечить виконання завдань та дотримання основних засад кримінального судочинства, а тому подане представником потерпілого: адвокатом Горловою М.В. клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336,369,371,372,376,392,395 КПК України -, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника потерпілого: адвоката Горлової М.В. - задоволити.

Допустити адвокатів Горлову М.В. та Кудіну М.Г. до розгляду кримінального провадження за №12013060010000076 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 177, ч.2 ст. 209 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 177 КК України, у режимі відео конференції із застосуванням порталу «Easy Con» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції є: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Судове засідання проводитиметься о 09 год. 30 хв., 15 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Малюк В.М.

Суддя Данко В.Й.

Суддя Бенца К.К.