Ухвала суду № 101045552, 12.11.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3544/19

Справа 226/3544/19

Провадження 6/226/22/2021

У Х В А Л А

про розгляд заяви про виправлення описки

у виконавчому документі

12 листопада 2021 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого суддi Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Ковальової І.О.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в місті Мирнограді Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі,

в с т а н о в и в:

03 серпня 2020 року Димитровським міським судом Донецької області видано виконавчий лист № 226/3544/19 відповідно до рішення Димитровського міського суду Донецької області від 30 січня 2020 року у цивільній справі за № 226/3544/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Прокуратури Донецької області про відшкодування шкоди заподіяної незаконним притягненням до кримінальної відповідальності.

Позивач звернулась до суду із заявою у якій просила виправити помилку у виконавчому листі по справі 226/3544/19 за рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 30 січня 2020 року у відповідності до постанови Донецького апеляційного суду від 22 липня 2020 року за позовом про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, вірно зазначивши боржників Головне управління Національної поліції в Донецькій області та Донецька обласна прокуратура з їх відомостями щодо розташування та даних про код у ЄДРПОУ та стягувача ОСОБА_1 , ідентифікаційний код стягувача НОМЕР_1 .

Заявник та відповідачі у судове засідання не з`явились з невідомої суду причини, про час, дату та місце проведення судового засідання були сповіщені належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видавав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За змістом статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Постановою Донецького апеляційного суду від 22 липня 2020 року рішення Димитровського міського суду Донецької області від 30 січня 2020 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Прокуратури Донецької області скасоване. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Прокуратури Донецької області про відшкодування моральної шкоди задоволені. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

В свою чергу, в рішенні Димитровського міського суду Донецької області від 30 січня 2020 року, в частині, яка постановою апеляційної інстанції залишена без змін, жодного обов`язку щодо виконання цього рішення на відповідачів Головне управління Національної поліції в Донецькій області і Прокуратуру Донецької області суд не покладав.

Враховуючи ці обставини, у суду немає правових підстав для виправлення виконавчого документу в редакції, запропонованій ОСОБА_1 .

Описка у зазначенні ідентифікаційного коду стягувача виправлена ухвалою Димитровського міського суду від 12 березня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 269, 432, 353-354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 30 січня 2020 року у цивільній справі за № 226/3544/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Прокуратури Донецької області про відшкодування шкоди заподіяної незаконним притягненням до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.О. Коваленко