Ухвала суду № 101045400, 10.11.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/11493/21

Провадження № 2/127/2016/21

У Х В А Л А

10 листопада 2021 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Паук Н.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Мишковської Т.М.,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Коваленка В.В.,

відповідача ОСОБА_3 ,

під час підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Собканюк П.Л., про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/11493/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Собканюк П.Л., про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мишковська Т.М. заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Третю вінницьку державну нотаріальну контору, оскільки предметом позову є визнання недійсним заповіту, який посвідчено державним нотаріусом Третьої вінницької державної нотаріальної контори Ковальською Л.В., а тому на права і обов”язки державної нотаріальної контори може вплинути рішення у справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Коваленко В.В. заперечує щодо задоволення клопотання, вважає, що немає підстав для залучення Третьої вінницької державної нотаріальної контори, а державного нотаріуса, який посвідчував заповіт від 17.07.2015 р., необхідно допитати в якості свідка.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечує щодо залучення третьої особи.

Третя особа - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Собканюк П.Л. в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. (а.с. 97)

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним залучити до участі у справі Третю вінницьку державну нотаріальну контору в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, оскільки предметом позову є визнання недійсним заповіту, який посвідчено державним нотаріусом Третьої вінницької державної нотаріальної контори Ковальською Л.В., на права і обов”язки державної нотаріальної контори може вплинути рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 53, 181, 187 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Мишковської Т.М. задоволити.

Залучити до участі в справі Третю вінницьку державну нотаріальну контору в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Позивача ОСОБА_1 зобов"язати протягом двох днів з дня проголошення ухвали суду направити третій особі Третій вінницькій державній нотаріальній конторі (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 30) копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала виготовлена 12.11.2021 р.

Суддя О.О.Венгрин