Рішення № 101044903, 12.11.2021, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1324/21

РІШЕННЯ

Іменем України

12 листопада 2021 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участю секретаря Сінельник В.І.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 отримував у Фонді соціального страхування щомісячні страхові виплати на підставі наданих документів, а також довідки про причинний зв`язок смерті з професійним захворюванням або трудовим каліцтвом. 12.03.2020 вона звернулась до Вінницького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області з метою призначення отримання страхових виплат відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування». Одним з документів, який необхідний для отримання виплат є довідка про підтвердження факту перебування на утриманні її чоловіка на момент його смерті, а у разі ненадання вищевказаного документу, слід встановлювати факт перебування на утриманні в судовому порядку. Таким чином, єдиним можливим варіантом для отримання соціальних виплат по втраті годувальника є встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 на момент його смерті.

За вказаних обставин заявник ОСОБА_1 просить встановити факт перебування її на утриманні ОСОБА_2 на момент його смерті.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 18.05.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 23.09.2021 замінено неналежну заінтересовану особу Вінницьке відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області на належну – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області.

Судовий розгляд по даній справі неодноразово відкладався з поважних причин.

В судове засідання 09.11.2021 учасники справи не з`явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому представник заявника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 в поданій заяві зазначив, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а представник заінтересованої особи –ОСОБА_4 в поданій заяві зазначив, що при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 09.11.2021 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думки учасників справи, викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Законом від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожен має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Судом установлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 15.11.1994 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 15.11.1994 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.12.2020 (а.с. 7).

Відповідно до довідки № 161, виданої Вінницько-Хутірським старостинським округом 10.03.2021, ОСОБА_1 до дня смерті чоловіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала разом із ним за однією адресою та вела спільне господарство (а.с. 22).

Згідно з актом визначення причинного зв`язку смерті з професійним захворюванням або трудовим каліцтвом від 24.02.2021 та згідно з довідкою про причинний зв`язок смерті з професійним захворюванням або трудовим каліцтвом серії 10 ААА № 001601, за висновком Вінницького обласного МСЕК встановлено причинний зв`язок смерті ОСОБА_2 у зв`язку з професійним захворюванням, що підтверджується копіями відповідних документів (а.с. 9, 10-13).

ОСОБА_2 до смерті отримував пенсію, оскільки знаходився на обліку в Управлінні ПФУ Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, що підтверджується довідкою № 2406/0200-0206-14 від 15.04.2021. З грудня 2019 року до грудня 2020 року ОСОБА_2 отримав пенсію в розмірі 67675,11 грн (а.с. 16).

ОСОБА_2 також отримував соціальну допомогу у вигляді страхових виплат від Управління ВД ФСС України у Вінницькій області, що підтверджується довідкою про доходи № 107 від 15.04.2021. Загальна сума доходу ОСОБА_2 з лютого 2020 року до грудня 2020 року складає 78932,16 грн (а.с. 15).

ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області і отримує пенсію за віком, що підтверджується довідкою № 2407/0200-0206-14 від 15.04.2021. З травня 2020 року до квітня 2021 року ОСОБА_1 отримала пенсію в розмірі 30831,51 грн (а.с. 18).

З довідки № 339-05/1-02-01, виданої Вінницьким відділенням управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області 15.04.2021, вбачається, що у Вінницькому відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області з 28.01.2020 перебував на обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по причині виникнення професійного захворювання, встановленого Центральною лікарсько-експертною комісією ДУ Інституту праці ім. Кундієва Ю.І. та акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання від 10.01.2020. Згідно з випискою з акту огляду МСЕК про результати визнання ступеню втрати професійної працездатності у відсотках, ОСОБА_2 з 28.01.2020 визначено 70% втрати професійної працездатності безстроково. Згідно з постановами Вінницького відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області № 0203/91377/91377/1,2 від 11.02.2020, ОСОБА_2 була призначена одноразова допомога в разі стійкої втрати професійної працездатності в розмірі 25013,80 грн та з 28.01.2020 щомісячна страхова виплата в розмірі 4409,05 грн з наступним перерахунком розміру щомісячної страхової виплати з 01.03.2020. Починаючи з 01.03.2020, ОСОБА_2 отримував щомісячно перераховану страхову виплату в розмірі 4894,04 грн до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 20).

Також установлено, що ОСОБА_1 зверталась до Вінницького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області з метою призначення отримання страхових виплат відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», однак з відповіді на звернення вбачається, що питання щодо призначення їй страхових виплат буде розглянуте після надходження всіх необхідних документів, зокрема документу, який підтверджує факт перебування на утриманні потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 21).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом другим частини першої статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

За приписами частини другої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається, зокрема, в разі смерті пенсіонера незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Отже, факт перебування фізичної особи на утриманні померлого має значення для переходу на пенсію в разі втрати годувальника, яку може бути призначено за умови, що утримання було повним або допомога, яка надавалась утриманцю, була постійним і основним джерелом засобів до існування навіть, коли утриманець (заявник) мав заробіток, одержував пенсію, стипендію тощо. Постійний характер допомоги означає, що вона була не одноразовою, а надавалася систематично, протягом певного періоду часу, і що померлий виконував обов`язок щодо утримання цього члена сім`ї.

Така ж позиція викладена в постановах Верховного Суду від 13 січня 2021 року № 592/17552/18, від 22 жовтня 2020 року у справі №210/343/19, від 22 травня 2019 року у справі № 520/6518/17.

Відповідно до п.п. 9 п. 2.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 із змінами та доповненнями, до заяви про призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника подаються документи про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника.

Згідно з п. 2.11 вищевказаного Порядку, за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Частиною восьмою статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», у разі смерті потерпілого суми страхових виплат особам, які мають на це право, визначаються із середньомісячного заробітку потерпілого за вирахуванням частки, яка припадала на потерпілого та працездатних осіб, що перебували на його утриманні, але не мали права на ці виплати. У разі якщо смерть потерпілого, який одержував щомісячні страхові виплати, настала внаслідок ушкодження здоров`я від нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, розмір щомісячної страхової виплати особам, які мають на це право, встановлюється виходячи з розміру щомісячної страхової виплати на день смерті потерпілого. Причинний зв`язок смерті потерпілого з одержаним каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я має підтверджуватися висновками відповідних медичних закладів. Одноразова допомога сім`ї та особам, які перебували на утриманні, у цьому випадку не виплачується.

Згідно з п. 8 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , оскільки вони перебували у зареєстрованому шлюбі, проживали разом з моменту реєстрації шлюбу і до смерті чоловіка, вели спільне господарство, ОСОБА_2 отримував дохід в більшому розмірі в порівнянні з доходами заявниці. Допомога, яка надавалась ОСОБА_2 ОСОБА_1 , була для останньої хоч і не єдиним, проте постійним і майже основний джерелом засобів для існування.

Крім цього, слід зазначити, що встановлення факту перебування фізичної особи на утриманнінеобхідно заявнику для подальшого кінцевого оформлення та призначення страхових виплат, без доведення цього факту в судовому порядку заявник буде позбавлена можливості отримати вищевказані страхові виплати, що дає суду законні підстави для задоволення даної заяви.

Під час розгляду даної заяви про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні спору про право виявлено не було.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 18, 76-82, 89, 95, 211, 247, 259, 263-265, 268, 315-319, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні– задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, адреса місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Зодчих, 22.

Дата складення повного судового рішення – 12.11.2021.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА