
125/1809/21
2-о/125/92/2021
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02.11.2021 м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Барського районного нотаріального округу Вінницької області Крижанівський А.П., Копайгородська селищна рада, Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту, що має юридичне значення,
УСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Дослідивши вказану заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
1. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Однак, у заяві ОСОБА_1 не зазначено щодо заінтересованих осіб: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Крім того, невірно зазначено реквізити приватного нотаріуса, зокрема, щодо зазначення нотаріального округу.
2. Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Дану вимогу заявником не виконано.
3. Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак, до заяви заявник не додала копії заяви та документів, що додаються до неї, для заінтересованих осіб.
Слід звернути увагу заявника на те, що відповідно до абз. 2 ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
У прохальній частині заяви ОСОБА_1 міститься вимога про виклик свідків, тобто фактично клопотання заявника про виклик свідків, однак воно не відповідає вимогам ч. 2 ст. 91 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи викладене вище, вважаю за необхідне надати заявнику п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення копії цієї ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не виконає вимоги суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Барського районного нотаріального округу Вінницької області Крижанівський А.П., Копайгородська селищна рада, Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту, що має юридичне значення.
Надати заявнику п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали суду, а саме:
- надати заяву у новій редакції, у якій вказати коректну назву заінтересованої особи - приватного нотаріуса; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відносно заінтересованих осіб, які є юридичними особами, їх відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- зазначити про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
- надати належним чином оформлені з урахуванням вимог ст. 43, 95 ЦПК України копії документів для заінтересованих осіб, та підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у заявника, своїм підписом з зазначенням дати такого засвідчення;
- подати належним чином оформлену заяву про виклик свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 101044879, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 02.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 125/1809/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: