Ухвала суду № 101044090, 10.11.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/39965/21

Провадження № 2-з/761/2434/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошина В.О. розглянувши у матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ЛОГІСТИК ГРУП» про стягнення безпідставно перерахованих коштів, -

в с т а н о в и в:

У листопада 2021р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов вказаний позов. Разом з позовною заявою стороною позивача було подано заяву про забезпечення позову, у якій сторона просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, усі банківські рахунки ТОВ «ІМПОРТ ЛОГІСТИК ГРУП»; заборонити ТОВ «ІМПОРТ ЛОГІСТИК ГРУП» вчиняти будь-які реєстраційні дії; заборонити вчиняти будь-які дії, що спрямовані на відчуження майна.

Під час вивчення матеріалів заяви, суд прийшов до висновку, що вказана заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак до вказаної заяви про застосування заходів забезпечення позову не долучено квитанцію про сплату судового збору.

Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що заявником не дотримані вимоги до заяви, вказана заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 149, 150-153, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ЛОГІСТИК ГРУП» про стягнення безпідставно перерахованих коштів- повернути заявнику.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: