Ухвала суду № 101042867, 11.11.2021, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №716/668/13-ц

Ухвала

Іменем України

11.11.2021 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.

за участю секретаря с/з Вікторівської Д.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Заставна заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО" про видачу дублікатів виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення на примусове виконання,

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "Фінансова компанія "АССІСТО" звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 716/668/13-ц, звернувши до виконання рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03.07.2013 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа. В обгрунтування заяви посиляється на те, що 03.07.2013 року Заставнівським районним судом Чернівецької області постановлено рішення №716/668/13-ц за змістом якого позовні вимоги ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені і стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Всеукраїнський АкціонернийБанк" заборгованість за кредитиним договором в сумі 40944,40 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 409,44 грн.

На виконання даного рішення видано виконавчий лист №716/668/13-ц, який передано на виконання до Заставнівського ВДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області ПЗМУМЮ ( м.Івано-Франківськ). На сьогоднішній день виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 завершено. Однак ні постанова ні виконавчий документ до стягувача не повертався.

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 29.06.2021 року замінено сторону виконавчого провадження з виконання судового рішення у справі № 716/668/13-ц за позовом ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - стягувача ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія "АССІСТО".

У зв`язку з перебуванням ПАТ "Всеукраїнський акціонерний Банк" на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення прціників відділу повернення проблемної заборгованості виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик (електронну систему ProZorro), через що було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Представник заявника ТзОВ "Фінансова компанія "АССІСТО" в судове засідання не з`явився, в заяві просив суд справу розглянути у їхню відсутність, заяву підтримує.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином,однак до суду поверувся конверт з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з огляду на таке.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03.07.2013 року задоволено позовні вимоги ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" заборгованість за кредитиним договором в сумі 40944,40 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 409,44 грн.

На виконання даного рішення судом було видано виконавчий лист №716/668/13-ц, який передано на виконання до Заставнівського ВДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області ПЗМУМЮ ( м.Івано-Франківськ).

На сьогоднішній день виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 завершено.

Відповідно до ст. 433 ч.1 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Разом з тим, відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень Цивільного кодексу України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Доводи заявників про те, що строк предявлення виконавчого листа №716/668/13-ц до виконання підлягає поновленню у звязку із його втратою відхиляються судом з огляду на таке.

За приписом статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження і примусове виконання судових рішень.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

В пункті 41 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Пономарьов проти України» (№ 3236/03) зазначено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

З матеріалів справи судом встановлено, що стягувачем ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" за період часу з 03.07.2013 року по 29.06.2021 року заходи щоб дізнатись про стан виконавчого документу за № 716/668/13-ц не вживались.

З огляду на вказане, суд вважає, що строк пред`явлення виконавчого листа у справі № 716/668/13-ц закінчився та відсутні підстави для його поновлення, а відтак і відсутні підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України та п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення на примусове виконання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: Сірик І.С.