Ухвала суду № 101042719, 12.11.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7372/21

Провадження № 1-кс/711/2269/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., за участю:

секретаря судових засідань – Гладиш О.Ю.

слідчого – Крамаренка В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області Байдаченка О.Д., погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури Луговським І.С., внесене у кримінальному провадженні № 12019250000000117 від 24.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області Байдаченко О.Д. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури Луговським І.С., внесеним у кримінальному провадженні № 12019250000000117 від 24.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання вказує, що 23.04.2019 до СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріалами перевірки Державної служби фінансового моніторингу України по факту виявлення сумнівних фінансових операцій проведених ПП «Ятраньбудстрой» (ЄДРПОУ – 41716685) в період з 20.02.2018 по 29.12.2018. Встановлено, що на розрахункові рахунки ПП «Ятраньбудстрой» від відділу житлово-комунального господарства Уманської міської ради надійшли кошти на загальну суму 1 070 000 гривень, в подальшому грошові кошти в сумі 990 000 гривень були зняті через термінал відділення АТ «ПУМБ» в м. Умань.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 19.02.2018 між ПП «Ятраньбудстрой» в особі директора ОСОБА_1 та відділом житлово-комунального господарства Уманської міської ради в особі ОСОБА_2 було укладено договір підряду №17 на виконання будівельно-монтажних робіт з реконструкції об`єкту: «Реконструкція житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 » на загальну суму 910 931 гривень, а також 18.04.2018 між ПП «Ятраньбудстрой» в особі директора ОСОБА_1 та відділом житлово-комунального господарства Уманської міської ради в особі ОСОБА_2 було укладено договір підряду №50 на виконання будівельно-монтажних робіт з реконструкції об`єкту: «Реконструкція житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 » на загальну суму 1 263 349 гривень.

Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12019250000000117, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, закінчується 16.11.2021, проте в кримінальному провадженні необхідно отримати висновок судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, але враховуючи черговість її виконання, проведення експертизи буде можливо в термін понад 5 (п`ять) місяців, за результатами якої визначити подальший план слідчих та процесуальних дій.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані процесуальні дії раніше є: великий об`єм фінансово-господарської документації, що необхідно було вилучити та дослідити, значна кількість банківських рахунків, відсутність свідків та інше.

Для проведення зазначених вище слідчих (розшукових) дій необхідний термін не менший ніж шість місяців.

А тому, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019250000000117 від 24.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, до шести місяців, тобто до 16.05.2021 року.

В судовому засіданні слідчий Крамаренко В.Ю., який входить в групу слідчих які здійснюють досудове розслідування клопотання підтримав та просив його задовольнити, продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019250000000117 від 24.04.2019 року до шести місяців, тобто до 16.05.2022 року, оскільки, закінчити досудове розслідування неможливо так, як необхідно виконати ще значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Заслухавши пояснення слідчого Крамаренко В.Ю., дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України встановлено строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, - у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.05.2021 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 16.11.2021 року включно.

Як вбачається з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні № 12019250000000117, спливає. Однак закінчити досудове розслідування у вказаний строк не виявляється можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій, а саме отримати висновок судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Завершення проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу, в зв`язку з чим слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням та зазначає, що строк який необхідний для виконання всіх слідчих (розшукових) та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадження, які неможливо було виконати з об`єктивних на те причин, складає шість місяців.

Враховуючи доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що ним доведена необхідність в продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019250000000117 від 24.04.2019 року, оскільки закінчити досудове розслідування в передбачений законом строк не виявилося можливим з об`єктивних на те причин.

А тому, з урахуванням викладеного, задля забезпечення дотримання загальних засад кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019250000000117 від 24.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, до шести місяців, тобто до 16.05.2021 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області Байдаченка О.Д. про продовження строку досудового розслідування – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019250000000117 від 24.04.2019 року, до шести місяців, тобто до 16.05.2022 року.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 12.11.2021 року.

Слідчий суддя В.М. Скляренко