Постанова № 101042666, 12.11.2021, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №704/910/21

Провадження №1-в/701/42/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2021 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -Костенка А. І. за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка подання про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Новоград-Волинський Житомирської області, жителем АДРЕСА_1 , громадянином України, освіта середня, не працюючим, раніше судимим 1995 року ч. 2 ст. 196-1, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України в 2002 році за ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 70 КК України в 2010 році за ч. 1 ст. 121 КК України в 2011 році ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ст. 70 КК України, звільненого з місць позбавлення волі 04.12.2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Будучи раніше судимим, після звільнення з місць побавлення волі ОСОБА_1 , на шлях виправлення не став, систематично вживає спиртні напої, веде антигромадський спосіб життя, та є причетний до вчинення злочинів на грунті пиятства, а також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. ОСОБА_1 , чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності:

1. 14.04.2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП - попередження;

2. 08.09.2021 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - попередження;

3. 08.09.2021 року за ст. 176 КУпАП - штраф 51 грн. 00 коп.;

4. 13.09.2021 року за ст. 177 КУпАП - штраф 51 грн. 00 коп., а також 2021 році йому винесено попередження, як особі, щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд, про припинення ним антигромадського способу життя, але ОСОБА_1 , належних висновків не зробив, на офіційні попередження не реагує, за місцем проживання характеризується негативно, став суспільно - небезпечною особою для суспільства, тому Звенигородське РВП ГУНП в Черкаській області направило в суд поданням в якому просить встановити за ним адміністративний нагляд.

Представник Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій подання підтримав та просив справу слухати без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, згідно якої незаперечував проти задоволення подання та просив справу слухати без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне подання задовольнити і встановити за ОСОБА_1 , адміністративний нагляд, так як він, звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності за появу в громадських місцях в стані алкогольного сп`яніння і за порушення громадського порядку.

Керуючись ст. ст. 3, 5, Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”, суд, -

У Х В А Л И В :

Встановити за ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

В зв`язку з встановленням адміністративного нагляду, встановити щодо нього такі обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) в період часу з 22-00 до 6-00 год.

2. Зобов`язати з`являтися для реєстрації в Звенигородське РВП ГУНП в Черкаській області чотири рази на місяць.

3. Заборонити виїзд з особистих справ за межі району без дозволу Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області.

4. Заборонити відвідування закладів торгівлі, де дозволено продаж спиртних напої на розлив (кафе, ресторани, бари та інші).

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд на протязі семи діб з дня її оголошення.

СуддяА. І. Костенко