Ухвала суду № 101042636, 11.11.2021, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/596/21

Номер провадження № 2-а/699/5/21

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

11.11.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого – судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора патрульної поліції сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Дубенця Дмитра Івановича, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позивач мотивує свій позов тим, що інспектор патрульної поліції сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Дубенець Д.І. виніс постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП з порушенням вимог чинного законодавства, оскільки вказаного правопорушення він не вчиняв і не керував автомобілем, при винесенні постанови йому не було роз`яснено права, передбачені ст.268 КУПАП, не надано можливості ознайомитися з матеріалами, не надано можливості скористатися правовою допомогою, постановлено без відібрання пояснень, доказів, тому дії інспектора при винесенні постанови були незаконними.

Ухвалою суду від 01.07.2021 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

В судове засідання відповідачі не з`явилися без пояснення причин неявки.

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.4 ст.229 КАС України.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення заяви без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Оскільки позивач до початку розгляду справи по суті надіслав заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст.240, 256, 278 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора патрульної поліції сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області Дубенця Дмитра Івановича, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в зв`язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Свитка С.Л.