Ухвала суду № 101042367, 12.11.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/5196/21

Провадження №1-кп/635/997/2021

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

12 листопада 2021 року смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання – Савченко В.В.,

за участю - прокурора Ростовцевої Ю.А.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого – адвоката Воронцової Л.В.,

представника потерпілого ОСОБА_2 – адвоката Скробот В.А.,

потерпілої – ОСОБА_3 ,

потерпілої – ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Захисник обвинуваченого просила доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого та залучити в якості третьої особи ПРАТ СК «ВУСО». В обґрунтування клопотання зазначила, що на час ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована в ПРАТ СК «ВУСО» за страховим полісом №201001261, а тому на страхову компанію покладається обов`язок з відшкодування шкоди у межах страхового відшкодування. Не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, підтримав клопотання захисника.

Потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 представник потерпілої ОСОБА_2 – адвокат Скробот В.А., не заперечували проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого та призначення справи до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що на час ДТП цивільно-правова відповідальність обвинуваченого була застрахована в ПРАТ СК «ВУСО», суд вважає необхідним залучити страхову компанію в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Згідно відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.

Враховуючи наявність клопотання захисника обвинуваченого щодо складання досудової доповіді, суд вважає необхідним доручити Харківському районному відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Обвинувальний акт підсудний Харківському районному суду Харківської області, складений у відповідності до вимог ст.ст. 291, 292 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, судом не встановлено.

Клопотань щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому від учасників судового провадження під час підготовчого судового засідання не надійшло.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, ст.314 КК України, положеннями глави 27 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити ПРАТ СК «ВУСО», яка зареєстрована за адресою: м.Київ, вул.Голосіївська, 17, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог, за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Доручити Харківському районному відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Встановити строк представлення досудової доповіді до Харківського районного суду Харківської області до 10.01.2022 року.

Зобов`язати представника органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику Харківського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області для виконання.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,у відкритому судовому засіданні на 15 листопада 2021 року на 14 годину 30 хвилин суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко