
Справа № 645/3379/17
Провадження № 2/645/13/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
12 листопада 2021 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Сілантьєвої Е.Є.,
за участю секретаря судових засідань – Ятлової Ю.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: АК «Харківобленерго» про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Департамент реєстрації Харківської міської ради про усунення перешкод у праві власності, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення,
встановив:
В провадженні судді Сілантьєвої Е.Є. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: АК «Харківобленерго» про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Департамент реєстрації Харківської міської ради про усунення перешкод у праві власності, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення.
Ухвалою суду від 12 квітня 2018 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: АК «Харківобленерго» про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Департамент реєстрації Харківської міської ради про усунення перешкод у праві власності, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення було зупинено.
Згідно відповіді судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкової Т.В. цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою, виділеною для обслуговування житлового будинку та надвірних будівель у домоволодінні, треті особи: Харківська міська рада, ОСОБА_3 , розглянута. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.10.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 залишені без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
02.11.2021 від представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Панасенка П.П. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі
В судове засідання учасники процесу не викликались, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про поновлення судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно позовних вимог ОСОБА_1 позивач просить усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування житловим будинком АДРЕСА_1 , шляхом: - зобов`язати ОСОБА_2 відновити електропостачання до будинку АДРЕСА_1 ; - заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії без згоди ОСОБА_1 , пов`язані із відключенням будинку АДРЕСА_1 від будь-яких інженерних мереж, в тому числі електропостачання, газопостачання, водопостачання.
Згідно зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 позивач просить усунути перешкоди у здійсненні права власності ОСОБА_2 - житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 ; виселити ОСОБА_1 із житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 12 квітня 2018 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: АК «Харківобленерго» про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Департамент реєстрації Харківської міської ради про усунення перешкод у праві власності, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення було зупинено.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.10.2018 року (645/1047/17) закрито провадження по даній цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 про визнання 89/200 частин житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання за ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя права власності на 89/400 частин житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання за ОСОБА_2 в порядку поділу майна подружжя права власності на 89/400 частин житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .
Постановою Харківського апеляційного суду від 05.02.2019 року Ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.10.2018 року залишено без змін.
Постановою Верховного суду від 30.03.2021 Ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.10.2018 року та Постанову Харківського апеляційного суду від 05.02.2019 року залишено без змін.
Ухвалою суду від 18.10.2021 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою, виділеною для обслуговування житлового будинку та надвірних будівель у домоволодінні, треті особи: Харківська міська рада, ОСОБА_3 - залишити без розгляду
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним відновити провадження у даній цивільній справі, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по справі, усунуто.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: АК «Харківобленерго» про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Департамент реєстрації Харківської міської ради про усунення перешкод у праві власності, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення.
Призначити проведення підготовчого судового засідання в залі судових засідань в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова на 13-30 год. 8 грудня 2021 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя -
Судове рішення № 101042289, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/3379/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: