
Справа № 643/19656/21
Провадження № 2/643/6253/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про захист права споживачів,
ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до КП «Харківські теплові мережі», в якій просить:
-визнати недійсними з моменту укладення пункт 11 та пункт 12 Додатку № 1 від 22 листопада 2018 року до Договору № 175/956 від 21 вересня 2018 року про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Суд, перевіривши позовну заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Проте, позивачем додано для відповідача тільки копію позовної заяви, без додатків до неї.
Крім цього, згідно з ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
За правилами ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів.
Проте, копії доданих до позовної заяви документів засвідчені невірно, містять лише підпис особи.
Отже, до позовної заяви ОСОБА_1 не додано належним чином засвідчених копій документів, що додаються до позовної заяви.
Відтак, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, суд доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачеві часу, необхідного для усунення зазначених недоліків, шляхом подання: належним чином засвідчених копій всіх документів, що додаються до позовної заяви, у двох екземплярах (для суду та для відповідача).
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про захист права споживачів – залишити без руху.
Встановити п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Власенко
Судове рішення № 101042075, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/19656/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: