Ухвала суду № 101041840, 12.11.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/3066/21

провадження № 2-во/628/49/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Шиховцової А.О.,

за участю секретаря судових засідань – Шевченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську питання про виправлення описки у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2021 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області постановлено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Куп`янськтеплоенерго» Куп`янської міської ради Харківської області заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2020 року по 01082021 року в розмірі 11460,64 грн., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 227,00 грн.

Стягувач 09.11.2021 р. подав до суду заяву про виправлення описки у судовому наказі, вірно вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 – НОМЕР_1 , замість невірно вказаного НОМЕР_2 .

Стягувач подав до суду заяву про вирішення питання про виправлення описки у судовому наказі без участі представника.

Боржник у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вирішуючи питання про виправлення описки у судовому наказі, суд встановив, що при постановленні вказаного судового наказу було допущено описку щодо зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 . Так, у вступній та мотивувальній частинах судового наказу від 19.08.2021 р. замість вірного – 2799400567 невірно вказано 2706800805, тому помилка підлягає виправленню, а заява стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.173, 262, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до судового наказу, виданого 19 серпня 2021 р. Куп`янським міськрайонним судом Харківської області у справі № 628/3066/21, провадження № 2-н/628/1151/21 та вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 – НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.О.Шиховцова