
Справа № 639/7187/20
Провадження №1-кп/639/187/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2021 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Мілова Д. В.,
за участю секретаря судового засідання Повалій А. Д.,
прокурора Ємельянової М. В.,
захисника Супруна А. Д.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2020 за №12020220500001638, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вільшани Дергачівського району Харківської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, який не одружений, не працює, не судимий в силу ст. 89 КК України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №12020220500001638 стосовно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено клопотання, в яких він зазначає про ускладнення наявних у нього захворювань та необхідність щоденно приймати медичні препарати. Крім цього, заявлено клопотання про витребування в установи попереднього ув`язнення інформації щодо стану його здоров`я та наявності хронічних захворювань, зокрема, для підтвердження неможливості перебувати під вартою за станом здоров`я.
Захисник підтримав клопотання обвинуваченого.
Прокурор з приводу викладеного поклався на розсуд суду.
Заслухавши учасників кримінального провадження, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч. 6-7 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:
1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;
2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;
3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Слідчий суддя зобов`язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.10.2021 стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строком до 23.12.2021.
Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні посилається на ряд тяжких захворювань, які унеможливлюють його перебування в установі попереднього ув`язнення та застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Відповідно до п. 4 Розділу І «Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі», який затверджений Наказом МЮУ та МОЗ № 1348/5/572 від 15.08.2014 року, у закладах охорони здоров`я ДКВС надаються медична допомога при невідкладних станах, первинна медична допомога, вторинна (спеціалізована) та паліативна допомога, медична реабілітація, здійснюється санітарно-епідеміологічний нагляд, проводяться санітарно-гігієнічні та протиепідемічні заходи, у тому числі із впровадження превентивної медицини (пропаганда здорового способу життя, зокрема з питань дотримання особистої гігієни, запобігання інфекційним захворюванням, алкоголізму та наркоманії, попередження самогубств, гігієнічне навчання), організовується цілодобове чергування медичних працівників, забезпечення засуджених лікарськими засобами, медичними виробами, технічними та іншими засобами реабілітації, проводиться реабілітація та лікування після захворювань і травм.
Отже, за необхідності медична допомога надається підозрюваним, обвинуваченим в умовах слідчого ізолятора.
З огляду на обставини, встановлені під час судового розгляду, скарг обвинуваченого ОСОБА_1 щодо погіршення стану здоров`я, з метою дотримання гарантій забезпечення прав і законних інтересів особи, яка тримається під вартою у зв`язку із обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне відреагувати на зазначене ОСОБА_1 повідомлення шляхом надіслання відповідного судового рішення відповідно до п. п. 1, 2 ч. 6 ст. 206 КПК України, та доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор» провести дослідження фактів, викладених у клопотаннях ОСОБА_1 .
Стосовно клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про витребування інформації про стан його здоров`я, щодо наявності захворювань, встановлених діагнозів та необхідного лікування, суд вважає необхідним вказане клопотання задовольнити та витребувати зазначену інформацію, для ознайомлення з нею в судовому засіданні та подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 206, 332, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення медичного обстеження та витребування медичної інформації - задовольнити.
Зобов`язати начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» провести дослідження фактів, викладених у клопотаннях ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 10.11.2021, зокрема щодо його скарг на стан здоров`я.
Витребувати з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» інформацію щодо наявності захворювань, встановлених діагнозів та необхідного лікування обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням фактів, викладених у клопотаннях останнього від 10.11.2021
Інформацію щодо наявності захворювань, встановлених діагнозів та необхідного лікування ОСОБА_1 надати в письмовому вигляді для подальшого її долучення до матеріалів кримінального провадження.
Копію ухвали направити для виконання до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» разом з копіями клопотань ОСОБА_1 від 10.11.2021 в порядку ст. 206 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Мілов
Судове рішення № 101041624, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 12.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/7187/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: