Справа № 2-2220, 2010р.
У Х В А Л А
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2010 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Комунальник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по надані послуги,
встановив:
КП «Комунальник» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з вивозу та утилізації твердих побутових відходів у сумі 219грн.95коп. та судових витрат по справі.
Представник позивача в судове засідання не з’явився з поважних причин і направив до суду заяву про відмову від позову з тих підстав, що відповідач виконав їх вимоги добровільно.
Відповідач у судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Судом не встановлено підстав для неприйняття відмови від позову, тому у відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України провадження у справі закривається.
Пр. позивача роз'яснені наслідки прийняття судом відмови від позову і закриття провадження у справі, передбачені з ч.3 ст.206 ЦПК України.
*
Враховуючи зазначене та вимоги ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір по справі в дохід Держави і на користь позивача понесені витрати по оплаті ІТЗ розгляду справи в суді згідно квитанції, а.с.1.
*
Керуючись ст.ст. 82,88,174, п.3 ч.1 ст.205, ст.ст. 209,210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача – задовольнити.
Провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Комунальник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по надані послуги - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комунальник», на р/р 26003099240800 АКІБ «УкрСібБанк» м. Харків МФО 351005, ОКПО 32721307 - понесені витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30гр.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі у розмірі 51гр. в дохід держави на р/р 31416537700021 місцевий бюджет м. Саки АР Крим, код 22090100, ОКПО 34740887, банк одержувач – УДК в АРК. м. Сімферополь;
*
Копії судової ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим заяви про апеляційне оскарження у 5-денний строк з дня проголошення ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 10104151, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2220. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: