Рішення № 101041428, 08.11.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1347/21

Провадження № 2/617/628/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року м. Вовчанськ Харківська область

Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вовчанську Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрAT «Харківенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 року №170000015635. Постачання електричної енергії здійснює ПрАТ «Харківенергозбут». ПрАТ «Харківенергозбут» має ліцензію з постачання електричної енергії (постанова НКРЕКП від 19.06.2018 №505). За адресою: АДРЕСА_1 , фактично спожито електричну енергію, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, вважається укладеним на умовах типового договору та комерційної пропозиції, що розміщені на сайті zbutenergo.kharkov.ua. з ОСОБА_1 , дані про яку передані від попереднього постачальника АТ «Харківобленерго». На підставі переданих у відповідності до вимог п. 11 Постанови № 312, п. 4.3 ПРРЕЕ, п. 1.1 Розділу IX Кодексу комерційного обліку оператором системи розподілу АТ «Харківобленерго» показань приладу обліку за період з 01.05.2020 року по 08.01.2021 рік у споживача утворилася заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 956,30 грн., яка на момент звернення до суду неоплочена. Несплата ОСОБА_1 вартості використаної електроенергії шкодить інтересам товариства, а тому ПрАТ «Харківенергозбут» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу. Ухвалою Вовчанського районного суду від 06.01.2021 року відмовлено у видачі судового наказу у зв`язку з відсутністю даних про реєстрацію боржника. Просить стягнути з ОСОБА_1 , на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію в розмірі 2915,88 грн., та судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою суду від 20.08.2021 року відкрито провадження у справі у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, змін та доповнень не має просить розгляд справи проводити без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_2 . Судові повістки повертаються до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» та за місцем надання послуг, а саме: АДРЕСА_1 . Судові повістки повертаються до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Заяв та клопотань від відповідача не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії, що постачається ПрАТ «Харківенергозбут» за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 року № 170000015635.

Постановою НКРЕКП від 26.10.2018 року №1268 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих не побутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функції універсальної-послуги на закріпленій території. Згідно Переліку постачальників універсальних послуг на території Харківської області, таким постачальником визначено ПрАТ «Харківенергозбут». Позивач має ліцензію з постачання електричної енергії (постанова НКРЕКП від 19.06.2018 №505).

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (далі - споживач) постачальником універсальних послуг (далі - постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641,642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього договору. Умови цього договору є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, комерційна пропозиція, копія ліцензії на провадження відповідної діяльності та копії інших документів ПрАТ «Харківенергозбут» розмішені на його сайті для публічного доступу: zbutenergo.kharkov.ua.

Абзацом п`ятим пункту 13 Перехідних положень ЗУ «Про ринок електричної енергії» встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

У відповідності до п. 13 Перехідних положень вказаного закону, передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.

Як було встановлено, за період з 01.05.2020 року по 08.01.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , згідно переданих у відповідності до вимог п. 11 Постанови № 312, п. 4.3 ПРРЕЕ, п. 1.1 Розділу IX Кодексу комерційного обліку від оператора системи розподілу АТ «Харківобленерго» показань приладу обліку проведено нарахування за електричну енергію у розмірі 956 грн., 30 коп.

Враховуючи, що за адресою: адресою: АДРЕСА_1 , фактично спожито електричну енергію, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг вважається укладеним на умовах типового договору та комерційної пропозиції, що розміщені на сайті zbutenergo.kharkov.ua, з ОСОБА_1 , дані про яку передані від попереднього постачальника АТ «Харківобленерго».

Довідкою абонента, особовий рахунок № НОМЕР_1 , підтверджується, що за ОСОБА_1 , значиться заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 956грн. 30 коп. (а.с. 5).

Оборотною відомістю по абоненту ОСОБА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 підтверджується, що за період з 01.05.2021 року по 08.01.2021 року значиться заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 956 грн. 30 коп. (а.с. 6).

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 06.01.2021 року ПрАТ «Харківенергозбут» було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію (а.с.10).

Відповідно до листа від 27.08.2021 року №07-06-/4253/7 Вовчанської міської ради, вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Пунктом першим частини 1 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач - це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

З огляду на зазначене, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, а відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

На підставі викладеного, у ОСОБА_1 виникли зобов`язання щодо сплати заборгованості за надані послуги. Не укладення письмового договору про надання послуг не є підставою для звільнення відповідача як споживача від оплати відповідних послуг.

Аналогічну правову позицію викладено в постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 221/515/15-а, згідно з якою, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користуються ними, і відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг в такому випадку не може бути підставою для звільнення споживача від їх оплати у повному розмірі, а також в постанові Верховного Суду від 18 березня 2019 року у справі № 210/5796/16-ц.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, сума заборгованості яка підтверджується довідкою абонента та оборотною відомістю по абоненту складає 956 грн., 30 коп., також те, що відповідач у добровільному порядку не погашає заборгованість за спожиту електричну енергію, тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у сумі в розмірі 956 грн. 30 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Згідно платіжним дорученням № 25556 від 14.07.2021 року та №25538 від 14.07.2021 року при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 гривень.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме – 744 грн., 47 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 12, 19, 81, 141, 264, 265, 274, 280-283,ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію– задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківенергозбут» заборгованість за електричну енергію у розмірі 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) грн. 30 коп. на Р/Р НОМЕР_2 Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Харків, код ЄДРПОУ 42206328.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПAT «Харківенергозбут» судовий збір у розмірі 744 грн., 47 коп. на Р/Р НОМЕР_3 , ПАТ «Мегабанк» м. Харків, код ЄДРПОУ 42206328.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач – приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут», місце знаходження: Харківська область, м. Харків, вул. Гоголя, 10 код ЄДРПОУ - 42206328.

Представник позивача – Ющенко Олександр Валерійович, місце знаходження: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Колокольцова, буд. 52.

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 12.11.2021 року.

Суддя – І.В. Сербіненко