Рішення № 101041300, 10.11.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2661/21

Номер провадження 2/570/1084/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Гречки О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (в порядку заочного розгляду) цивільну справу за позовом Приватного підприємства "Західпроменерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що ПП «Західпроменерго» здійснює надання житлово-комунальних послуг з централізованого опалення. Однак відповідач несвоєчасно здійснює розрахунок за надані послуги, в результаті чого у нього перед підприємством утворилася заборгованість. Зважаючи на наведене позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості. Просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 144 470, 74 грн. – заборгованість за надані послуги з централізованого опалення житлової квартири за період з 2018-2019 р., 2019-2020 р., 2020-2021 р., та 2270 грн. – судовий збір.

Представник позивача не з`явився в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримує та просить справу розглядати без їх участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Відповідач не з`явився в судове засідання.

Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Крім того, на веб-сайті суду розміщується список справ, що призначені судом до розгляду, і така інформація є відкритою, загальнодоступною та зрозумілою; і при бажанні відповідач мав можливість отримати інформацію про дату і час розгляду справи. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без його участі. Відзив на позов до суду не подав.

Судом враховується практика ЄСПЛ, зокрема позиція, викладена у справі "Пономарьов проти України", в межах якої Суд зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Також враховуються висновки у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії", де зазначено: заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Суд наголошує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін чи учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Суд вважає, що справу можливо розглянути на підставі наявних доказів, участь сторін у справі не є обов`язковою. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, приватне підприємство "Західпроменерго" звертається із позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого опалення житлової квартири АДРЕСА_1 , які надавалися ПП «Західпроменерго» в опалювальні сезони 2018-2019 p., 2019-2020 р. та 2020-2021 р.

У відповідності до п. 2.4. та п.п. 5.1.1 п. 5.1 Договору надання послуг з централізованого опалення №1/4/18-ЗПЕ від 16.11.2018 p., ОСОБА_1 , як споживачем та квартиронаймачем житлової квартири АДРЕСА_1 , було взято на себе зобов`язання оплачувати надані ПП «Західпроменерго» послуги з централізованого опалення його житлової квартири.

Однак, незважаючи на надісланні Заявником рахунки на оплату, станом на .11.03.2021 р. за ОСОБА_1 , як споживачем по Договору надання послуг з централізованого опалення №1/4/18-ЗПЕ від 16.11.2018 р. рахується заборгованість із наданих послуг централізованого опалення в розрізі опалювальних періодів:

- 2018-2019 р. - в сумі 41 002,62 грн.;

- 2019-2020 p.-в сумі 46 143,18 грн.;

- 2020-2021 р. - в сумі 57 324,94 грн.

А загалом сума заборгованості складає 144 470,74 грн.

Така заборгованість виникла внаслідок періодичної несплати рахунків на оплату наданих послуг, що направлялися Підприємством на адресу ОСОБА_1 в продовж 2018 - 2021 років.

З метою досудового врегулювання даних правовідносин, позивач звертався із претензією №6 від 11.03.2021 р. у якій висловлював прохання для ОСОБА_1 терміново погасити існуючу заборгованість з наданих послуг централізованого опалення. Згідно повідомлення про вручення , обумовлена вище претензія отримана ОСОБА_1 19.03.2021 р. Однак, не зважаючи на дане звернення ОСОБА_1 наявний борг не погасив, чи допустив повторне порушення умов п.2.4 та пп. 5.1.1. п.5.1 Договору надання послуг з централізованого опалення №1/4/18-ЗПЕ від 16.11.2018 p.

Статтею. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальним споживачем є фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Як наслідок, обов`язок оплачувати житлово-комунальні послуги виникає у споживача з моменту початку користування житлово-комунальними послугами.

ПП «Західпроменерго» здійснює надання послуг централізованого опалення у житлові приміщення.

Відповідно до ст.68 Житлового кодексу України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Згідно ст. 901 ЦК України. За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Внаслідок порушення відповідачем своїх зобов`язань щодо своєчасного внесення коштів за послуги з централізованого опалення житлової квартири за ним утворилась заборгованість, яка складає 144 470, 74 грн. , а саме за опалювальні періоди: - 2018-2019 р. - в сумі 41 002,62 грн.; 2019-2020 p.-в сумі 46 143,18 грн.; 2020-2021 р. - в сумі 57 324,94 грн.

За наведеного заявлений позов підлягає до задоволення.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Приватного підприємства "Західпроменерго"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП «Західпроменерго» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого опалення житлової квартири в розмірі 144 470 грн (сто сорок чотири тисячі сімдесят) 74 коп.; та 2 270 грн. 00 грн. – судові витрати (сплата судового збору), а всього 146 740 (сто сорок шість тисяч сімсот сорок) грн. 74 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ПП «Західпроменерго» ( код ЄДРПОУ 372460180, адреса: вул. Санаторна, 4, с. Олександрія Рівненського району Рівненської області).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_2 ).

Суддя Красовський О.О.

Повне рішення суду складено 13 листопада 2021 р.