
Справа № 569/22702/21
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
12 листопада 2021 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія азарту» про заборону будівельно-ремонтних робіт, відкриття розважальних закладів та організацію азартних ігор на гральних автоматах,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить заборонити ТОВ «Імперія азарту» проводити будівельні та ремонтні роботи щодо підготовки діяльності з організації азартних ігор, а також відкривати розважальний заклад та організовувати і проводити в ньому азартні ігри на гральних автоматах у готельному комплексі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому за адресою АДРЕСА_1 , у готельному комплексі " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому за адресою АДРЕСА_2 , у готельному комплексі " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованому за адресою АДРЕСА_3 .
Вивченням матеріалів поданої заяви на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства під час звернення із даною заявою до суду встановлено таке.
За змістом ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді. Вимоги до форми і змісту позовної заяви передбачені ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно з ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
За нормами ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються висьмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В позовній заяві позивач зазначає, що її син ОСОБА_2 навчається у Рівненській спеціалізовані школі І-ІІІ ступенів № 15 Рівненської міської ради, однак доказів на підтвердження цієї обставини не додано.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Згідно з пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (в 2021 році - 908 грн).
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір").
В порушення вказаних вимог до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору за дві позовні вимоги немайного характеру - 1816 грн.
Крім того, пред`являючи позов до Рівненського міського суду Рівненської області позивач покликається на те, що об`єкт нерухомого майна, що безпосередньо порушує права і інтереси позивача та його дитини, знаходиться у м.Рівне. Разом з цим, позивач заявила вимогу про заборону ТОВ «Імперія азарту» проводити будівельні та ремонтні роботи щодо підготовки діяльності з організації азартних ігор, а також відкривати розважальний заклад та організовувати і проводити в ньому азартні ігри на гральних автоматах у готельному комплексі " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованому за адресою АДРЕСА_2 та у готельному комплексі " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованому за адресою АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Позивачем вартості об`єктів нерухомого майна, із приводу яких виник позов, не зазначено.
За положеннями ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовна заява ОСОБА_1 подана без додеражання вимог, передбачених ст.175, 177 ЦПК України, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія азарту» про заборону будівельно-ремонтних робіт, відкриття розважальних закладів та організацію азартних ігор на гральних автоматах - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № UA458999980313191206000017527 ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101, код 38012494, МФО 899998.
Роз`яснити, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строку, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 101041210, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 12.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/22702/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: