
Провадження 3/557/1050/2021
Справа 557/1498/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2021 року смт Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 31 серпня 2021 року о 21 годині 51 хвилина на а/д М-19 (с. Колодне), керуючи транспортним засобом «Volkswagen Passat», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п.п. 2.3, 11.4 Правил дорожнього руху, при виконанні маневру обгону перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки, не впевнився в безпечності маневру, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Chevrolet Аvео», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку. У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.
02 листопада 2021 року через систему «Електронний суд» направив заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, при цьому зазначив, що вину визнає повністю. Такого ж змісту заява надійшла від останнього і 10 листопада 2021 року поштовим зв`язком.
Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 , про що останнім зазначено у його заявах, його винуватість доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №051643 від 31 серпня 2021 року, рапорта ст. інспектора-чергового Нички А., схеми місця ДТП, фототаблиціписьмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Що стосується доданих до матеріалів справи копії протоколу серії ААБ №093589 від 31 серпня 2021 року, акта огляду на стан алкогольно сп`яніння відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, поліса №202366290, посвідчення водія ОСОБА_2 , результату тестування на алкоголь за допомогою приладу «Drager Alcоtest» ОСОБА_2 , то такі не підтверджують винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а є доказом того, що на іншого учасника ДТП ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Таким чином, факт скоєння вказаного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується зібраними у справі доказами, які повністю узгоджуються між собою. Підстав вважати їх недопустимими суд не вбачає.
Статтею 124 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Таким чином, суддя приходить висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, оскільки він керуючи транспортним засобом порушив вимоги п.п. 2.3, 11.4 Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую особу винного, характер вчиненого діяння, визнання ним вини та приходжу переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.
Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривні.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 41-1, 124, 283-285, 287-289 КУпАП, КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на рахунок №UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ю.В. Оленич
Судове рішення № 101040999, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 12.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 557/1498/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: