Ухвала суду № 101040722, 11.11.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

11.11.2021

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2249/21

Провадження № 2/553/329/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі головуючого судді Високих М.С., за участю секретаря судового засідання Лунич Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із згаданим позовом, в якому прохає стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 62048,23 доларів США, що за курсом НБУ станом на 04.09.2020 складає 1718115,49 грн та понесені судові витрати.

Провадження у справі відкрито за ухвалою суду від 02.12.2020, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Підготовче провадження у справі було закрито та призначено справу до судового розгляду за ухвалою суду від 28.09.2021.

Будучи належно повідомленими, учасники справи до суду не прибули.

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась із клопотанням про відкладення судового засідання із призначенням розгляду справи в режимі відеоконференції, проведення якої прохає доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області. Клопотання вмотивовано представником позивача віддаленістю його місцезнаходження від м.Полтави.

Від представника відповідача Голяніщева Д.Ю. до суду надійшла заява про відсутність заперечень щодо дистанційного розгляду справи..

У відповідності до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права особи на участь у судовому засіданні, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим.

У відповідності до вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача Озірської В.С. – задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Озірської В.С. у всіх судових засіданнях, призначених в справі за цивільним позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області (39600, м.Кременчук, вул.Майора Борищака, 31), з урахуванням розкладу роботи суду.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих