Постанова № 101040660, 12.11.2021, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/1088/21

Провадження № 3/535/288/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт Котельва Полтавської області, мешканку АДРЕСА_1 , громадянre України, освіта початкова загальна середня, вдову, на утриманні неповнолітніх дітей не має, пенсіонерку,

за ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 протягом останніх шести місяців 2021 року, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , займалася заборонним видом господарської діяльності, а саме: виготовленням та реалізацією спиртних напоїв домашнього виготовлення (самогону), щодо якого є спеціальна заборона, встановлена cт. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-16 КУпАП.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнала, пояснила, що дійсно виготовляла самогон та продавала його жителям села Чернещина Полтавського району Полтавської області. У скоєному щиро розкаюється.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом серії ВАБ №014977 про адміністративне правопорушення від 02.11.2021 року, в якому особисто ОСОБА_1 внесені письмові пояснення про те, що вона здійснювала виготовлення та збут самогону (а.с. 1); рапортом помічника чергового сектору поліцейської діяльності ГУНП в Полтавській області Горянського І.М. (а.с.2); рапортом ДОП СПД №1 ВП №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області Матюшенка С.В. про здійснення ОСОБА_1 заборонних видів господарської діяльності (а.с. 3); оголошеними в судовому засідання письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що вона через скрутне матеріальне становище виготовляла та продавала самогон жителям села Чернещина Полтавського району Полтавської області (а.с. 4); оголошеними в ході судового засідання письмовими поясненним жителів с. Чернещина Полтавського району Полтавської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про те що ОСОБА_1 неодноразово продавала їм самогон власного виготовлення (а.с. 5,6).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушниці, яка є особою похилого віку, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення – щире розкаяння ОСОБА_1 ; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде співмірним вчиненому ОСОБА_1 адміністративному правопорушенню, а також запобігатиме вчиненню нею нових правопорушень, і в повній мірі відповідатиме меті адміністративного стягнення.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 33, ст. 401, ст.164-16, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-16 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. (одну тисячу сімсом грн. 00 коп.).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.), на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя