Ухвала суду № 101040400, 04.11.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/4531/21

Провадження № 2/428/1143/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Підгорної Я.Е.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Дашка Юрія Івановича в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на недоотриману пенсію та стягнення зазначених сум,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Дашко Юрій Іванович звернувся до Сєвєродонецького міського суду в інтересах ОСОБА_1 із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на недоотриману пенсію та стягнення зазначених сум.

До закінчення підготовчого провадження представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про заміну первісного відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області.

Представник позивача адвокат Дашко Ю.І. в судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні про заміну сторони правонаступником просив провести підготовче судове засідання без його участі та участі позивача.

Представник відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи судом вбачається, що після звернення позивача з позовом до суду відбулася реорганізація деяких територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях шляхом приєднання до головних управлінь пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях шляхом приєднання до головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях.

Відповідно до Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, що є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 №925, до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, окрім інших, приєднується Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку.

Постанова Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» набрала чинності 14.10.2020.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань станом на 22.06.2021 управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області припинено на підставі рішення про реорганізацію (запис від 22.06.2021, №1003831120020002540).

Отже, Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області припинено як юридичну особу у встановленому законом порядку. Тобто, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Таким чином, оскільки у цій справі відбулася заміна відповідача, а саме Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області набуло повноважень Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Керуючись ст. 55, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну первісного відповідача його правонаступником задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом адвоката Дашка Юрія Івановича в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на недоотриману пенсію та стягнення зазначених сум, правонаступника відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області – Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Посохов