Ухвала суду № 101039913, 11.11.2021, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1021/21

Провадження № 2/396/452/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.11.2021 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіної А. А.,

за участю секретаря судового засідання Андріяш І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/1021/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенсія з повернення боргів», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дніпровський районний відділ ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Новоукраїнський районний відділ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенсія з повернення боргів», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дніпровський районний відділ ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Новоукраїнський районний відділ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції про зняття арешту з майна.

Ухвалою судді від 12.08.2021 року провадження у зазначеній справі відкрито в загальному позовному провадженні, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

23.10.2021 року від представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надійшли письмові пояснення по справі, в якій вони просили проводити розгляд справи без участі представника відповідача, провадження по справі закрити.

26.10.2021 року представник позивача-адвокат Ковальчук А.С. через канцелярію суду надала відповідь на письмові пояснення по справі.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, представник подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи без участі позивача та представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, явку свого представника у підготовче судове засідання не забезпечив, надіслав до суду письмові пояснення, в яких просить розглядати справу без участі представника відповідача.

Третя особа Дніпровський районний відділ ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у підготовче судове засідання явку свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу.

Третя особа Новоукраїнський районний відділ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції про розгляд справи повідомлена належним чином у підготовче судове засідання явку свого представника не забезпечила.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенсія з повернення боргів», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дніпровський районний відділ ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Новоукраїнський районний відділ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції про зняття арешту з майна, та призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 01.03.2022 року об 10:00 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копії ухвали направити учасникам процесу.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:А. А. Русіна