Ухвала суду № 101039835, 22.09.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/8495/20

2/405/1411/20

УХВАЛА

22 вересня 2021 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Драного В.В.

за участі секретаря Дятел О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Краматорської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Соловойова Світлана Семенівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Соловойова С.С. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.01.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

15.04.2021 року за вх. № 9565 від представника відповідача адвоката Юрах В.М. надійшов до суду відзив на позовну заяву.

Ухвалами суду від 17.05.2021 рокузалучено до участі у справі в якості співвідповідача Краматорську міську раду, витребувано у приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Соловойової С.С. належним чином завірену копію спадкової справи № 114/2019, № у спадковому реєстрі 64409339, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача адвокат Шепеленко А.О. у підготовче судове засідання надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Представник відповідача адвокат Юрах В.М. у підготовче судове засідання надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, проти закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті не заперечував.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Краматорської міської ради (84313, м. Краматорськ, пл. Миру, 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Соловойова Світлана Семенівна (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, 47) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.11.2021 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 505.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний