
Справа № 383/876/21
Номер провадження 2/383/375/21
УХВАЛА
12 листопада 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,
за участю:
секретаря судового засідання – Могиленко В.М.,
представника позивача – адвоката Бурлаченка С.Ю.,
представника відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства «Шевченка» - Дмитрух Д.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного сільськогосподарського підприємства «Шевченка», третя особа Кетрисанівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання угоди про розірвання договору оренди недійсною, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через представника – адвоката Бурлаченка Сергія Юрійовича звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати недійсною угоду від 20.03.2020 року про розірвання договору оренди землі від 12.03.2020 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посилаючись на те, що вказану угоду не підписував та не був ознайомлений з її змістом.
Ухвалою суду від 16 вересня 2021 року, зокрема витребувано від Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області належним чином засвідчену копію договору оренди землі від 20.03.2020 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПСП «Шевченка» щодо земельної ділянки кадастровий номер 3520883200:02:000:0365, площею 6,7867 га, розташованої на території Витязівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, яку зобов`язано надати суду в строк до 30 вересня 2021 року, у разінеможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин. В наданий судом строк вимоги ухвали не виконані.
Представник позивача заявив клопотання про витребування від Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області договору оренди землі від 20.03.2020 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПСП «Шевченка» щодо земельної ділянки кадастровий номер 3520883200:02:000:0365, площею 6,7867 га, розташованої на території Витязівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та угоду від 20.03.2020 року про розірвання договору оренди землі від 12.03.2020 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо земельної ділянки кадастровий номер 3520883200:02:000:0365, площею 6,7867 га, розташованої на території Витязівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області. Також представник позивача клопотав витребувати угоду від 20.03.2020 року про розірвання договору оренди землі від 12.03.2020 року від ОСОБА_2 , оскільки дослідження проводиться за всіма примірниками угоди.
Представник відповідача ПСП «Шевченка» Дмитрух Д.М. не заперечив проти витребування угоди від 20.03.2020 року про розірвання договору оренди землі від 12.03.2020 року, однак заперечив проти витребування договору оренди землі від 20.03.2020 року, оскільки її позивач не оскаржує, а тому не є предметом спору.
ВідповідачОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської областів судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно доч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Згідно ч.5 ст.84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Суд, розглянувши клопотання вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в частині витребування оригіналу спірної угоди та належним чином засвідченої копії договору оренди землі від 20.03.2020 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПСП «Шевченка», оскільки вони необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи, а необхідність витребування оригіналу договору оренди землі не доведено, адже позивач не є стороною договору, вимог щодо нього не заявляв, а тому вона не належить до предмета спору.
Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ст.120 ЦПК України).
Відповідно ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч.6 ст.127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Строк проведення підготовчого провадження у даній справі закінчується 15.11.2021 року.
З огляду на вищевикладене, враховуючи неможливість проведення підготовчого засідання у визначений ч.3 ст.189 ЦПК України строк, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів, з моменту закінчення шістдесятиденного строку, тобто з 16.11.2021 року.
Керуючись ст.ст. 84, 120, 127, 189 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача – адвоката Бурлаченка С.Ю. про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати від Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (вул. Центральна, 116, с. Рівне Кіровоградська область, п.і. 27161):
угоду від 20.03.2020 року про розірвання договору оренди землі від 12.03.2020 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо земельної ділянки кадастровий номер 3520883200:02:000:0365, площею 6,7867 га, розташованої на території Витязівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області;
належним чином засвідчену копію договору оренди землі від 20.03.2020 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПСП «Шевченка» щодо земельної ділянки кадастровий номер 3520883200:02:000:0365, площею 6,7867 га, розташованої на території Витязівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області.
Витребувати від ОСОБА_2 угоду від 20.03.2020 року про розірвання договору оренди землі від 12.03.2020 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо земельної ділянки кадастровий номер 3520883200:02:000:0365, площею 6,7867 га, розташованої на території Витязівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області.
Суд уповноважує представника позивача – адвоката Бурлаченка Сергія Юрійовича (посвідчення адвоката України №0954, видане 14.07.2017 року) та позивача ОСОБА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 14.02.1997 року Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області, одержати витребувані докази в Рівнянській сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області, в упакованому та опечатаному вигляді разом із супровідним листом до них для передачі до канцелярії Бобринецького районного суду Кіровоградської області.
Витребувану інформацію надати суду в строк до 30 листопада 2021 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного сільськогосподарського підприємства «Шевченка», третя особа Кетрисанівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання угоди про розірвання договору оренди недійсною - на тридцять днів, з 16.11.2021 року.
Підготовче засідання відкласти на 06.12.2021 року, 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бондаренко
Судове рішення № 101039730, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/876/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: