Постанова № 101039179, 05.11.2021, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1515/21

Номер провадження №3/351/840/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 листопада 2021 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.08.2021 о 17:30 год. у м. Снятин, по вул. Шевченка, у громадському місці біля магазину «Ларочка», перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння голосно кричав та виражався нецензурними словами у присутності інших громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, на зауваження поліцейських відреагував агресивно, почав погрожувати, шарпати за форменний одяг, а при спробі його затримати намагався вирватися, таким чином вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому не визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами, зокрема: Протоколами від 17.08.2021 серії ВАБ№046862 та серії ВАБ №420346; Рапортами поліцейських від 17.08.2021; Письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими зібраними матеріалами.

Також вина ОСОБА_1 доводиться відеозаписом, долученим до матеріалів справи, із якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, кричав, виражався нецензурними словами, був оголений до пояса, бився головою об стіл, поподився неадикватно та провокативно, на законні вимоги поліцейського не реагував, їх не виконував, отже такими діями порушив ст.173 та ст.185 КУпАП.

Статтею 173 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Статтею 185 КУпАП передбачено відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП судом, при накладенні адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та ст.185 КУпАП та слід визначити ОСОБА_1 покарання в межах санкції ст.185 КУпАП у виді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 173, 185, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАПта ст.185 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 покарання в межах санкції ст.185 КУпАП у виді 60 (шестидесяти) годин громадських робі..

Стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ігор СЕГІН