Ухвала суду № 101038327, 12.11.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/7036/21 Провадження № 1-кс/0274/1737/21

У Х В А Л А

12.11.21 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І., розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.11.2021 р. у справі за клопотанням слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Латюк О.В., погодженого з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області Івашиною В.Д., про застсування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12021060480000692 від 09.11.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 186 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

12.11.2021 р. було розглянуто вказане клопотання та оголошено резолютивну частину ухвали, якою клопотання задоволено та застосовано до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Під час оформлення матеріалів справи з`ясувалось, що резолютивна частина ухвали містить описку, а саме – в ній трапляється невірне написання прізвища підозрюваного: замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_3 (у родовому відмінку).

Відповідно до частини першої статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити наведену вище описку.

Керуючись статями 369 – 372, 379 Кримінально-процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.11.2021 р., замінивши в її тексті усі слова " ОСОБА_3 " на "Остапчука".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя В.В. Корбут